Ganz zufrieden zeigt sich Ludger Lütkehaus mit Carol Diethes' Biografie Elisabeth Förster-Nietzsches. Auch wenn das Buch etwas "bieder" daherkomme, insgesamt sei es durchaus "eingehend" und "zuverlässig" recherchiert. Ausführlich werde der Leser etwa über die kolonialen Abenteuer Förster-Nietzsches und ihres Mann Bernhard Förster in Paraguay, ihren Bildungsstand oder ihr widersprüchliches Verhältnis zur Frauenbewegung informiert. Ein Schmankerl des Buches sei sicherlich der Erstabdruck einer Erzählung, in der Förster-Nietzsche indirekt mit Lou Andreas-Salome abrechnet. Das Verdienst aber, den "Willen zur Macht" als Machwerk Förster-Nietzsches enttarnt zu haben, will der Rezensent der Autorin entgegen den "Fanfarenstößen des Marketings" nicht zugestehen: "Über die Weimarer Fälscherwerkstatt wissen wir seit einem halben Jahrhundert Bescheid." Denn schon 1930 ist Elisabeth Förster-Nietzsche in einem Gerichtsurteil mit Tantiemen für die Ko-Autorschaft am "Willen zur Macht" bedacht worden, wie der Rezensent mitteilt.

Martin Bauer äußert ausführlich sein Unverständnis über die Idee der britischen Forscherin Carol Diethe, der Schwester von Friedrich Nietzsche, Elisabeth Förster-Nietzsche - dem Rezensenten aus gesicherten Quellen als Fälscherin und "soeur terrible", die offenkundig bei Adolf Hitler um Gunst und "Ehrensold" buhlte, bekannt - eine Biografie zu widmen. Zumal, weiß der Rezensent, bereits 1977 eine von Heinz Frederick Peters erschienen ist, der Diethe eigentlich nichts Neues hinzuzufügen weiß, so Bauer. Allerdings hat er in dieser Biografie, eher zu seinem Bedauern denn zu seiner Freude, viele Kalauer und Verstiegenheiten entdeckt, die ihn an der Intelligenz der Autorin, des Übersetzers und der Lektorin zweifeln lassen. Besonders furchtbar findet Bauer die "interpretatorischen Höhenflüge" der Autorin, etwa, wenn sie Nietzsches Werk "Der Wille zur Macht" als symbolischen Ausdruck einer inzestuösen Beziehung zwischen dem Philosophen und seiner Schwester deutet.