Samt und Stahl
Kaiser Wilhelm II. im Urteil seiner Zeitgenossen
Landtverlag, Berlin 2006
ISBN 9783938844052,
Gebunden, 468Seiten, 29,90 EUR
Klappentext
Mit teilweise unveröffentlichten Fotografien aus dem Archiv des Hauses Hohenzollern
Mit teilweise unveröffentlichten Fotografien aus dem Archiv des Hauses Hohenzollern
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 31.08.2006
Dem positiven Tenor dieser Sammlung von zeitgenössischen Urteilen über Kaiser Wilhelm II., die der Historiker Martin Kohlrausch herausgegeben und kommentiert hat, kann sich Godehard Weyerer nicht anschließen. Die Intention des Autors, spekuliert er, liege wohl darin, den vielfach in Frage gestellten Kaiser zu rehabilitieren und seine Leistungen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur herauszustellen. Die Beurteilungen des Kaisers unter anderem durch Otto von Bismarck, Friedrich Naumann, Ludwig Thoma, Rudolf Borchardt, Winston Churchill und Walter Rathenau, fallen nach Einschätzung Weyerers dann auch verhältnismäßig milde aus. An seinem eigenen kritischen Urteil über Wilhelm II. ändert das freilich nichts, zumal die Zusammenstellung für ihn auch den Eindruck einer gewissen Beliebigkeit vermittelt.
Dem positiven Tenor dieser Sammlung von zeitgenössischen Urteilen über Kaiser Wilhelm II., die der Historiker Martin Kohlrausch herausgegeben und kommentiert hat, kann sich Godehard Weyerer nicht anschließen. Die Intention des Autors, spekuliert er, liege wohl darin, den vielfach in Frage gestellten Kaiser zu rehabilitieren und seine Leistungen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur herauszustellen. Die Beurteilungen des Kaisers unter anderem durch Otto von Bismarck, Friedrich Naumann, Ludwig Thoma, Rudolf Borchardt, Winston Churchill und Walter Rathenau, fallen nach Einschätzung Weyerers dann auch verhältnismäßig milde aus. An seinem eigenen kritischen Urteil über Wilhelm II. ändert das freilich nichts, zumal die Zusammenstellung für ihn auch den Eindruck einer gewissen Beliebigkeit vermittelt.