Vor drei Jahren deckte Nawalnys Stiftung für Korruptionsbekämpfung auf, dass Putin in Gelendzhik einen Palast besitzt, inklusive Casino und Stripstange. Der Palast sollte in ein Hotel umgewandelt werden, Projekt findet allerdings heraus, dass es sich hier immer noch um Putins privates Anwesen handelt. "Viele Zuschauer von Nawalnys Video über den Palast fanden die Unterhaltungsbereiche besonders bemerkenswert: Es gab eine Stripstange, ein Casino und einen Raum mit Spielzeugautos und einer Miniatureisenbahn. All diese Dinge gibt es in dem 'Hotel' nicht mehr. Die Räume sind verändert worden, das ehemalige Spielzeugzimmer am stärksten. Es ist jetzt eine echte Hauskirche mit einer Triptychon-Ikonostase und einem Holzthron. Sie würde einem Bischof wie Tichon Schewkunow oder sogar Patriarch Kyrill selbst sehr gut stehen. Die Hauskirche ist wahrscheinlich der einzige Raum, in dem der Name des eigentlichen Eigentümers des Palastes im Klartext geschrieben steht. Er ist auf dem Triptychon zu sehen. Auf der linken Seite steht, wie es sich gehört, Maria, und in der Mitte Jesus Christus. Auf der rechten Seite stellen die Orthodoxen traditionell entweder Johannes den Täufer oder den Heiligen Nikolaus dar. Daher ist es völlig unerwartet, dort die Figur des Heiligen Fürsten Wladimir zu sehen. (...) Am 7. Mai hat Putins fünfte Amtszeit begonnen. Doch dieser Mann ist nicht mehr derselbe, der er in den vergangenen Jahren war. Früher interessierte er sich für weltliche Vergnügungen wie Striptease, Kasinos und Spielhallen, heute umgibt er sich mit Ikonen und Bildern des Todes."

Ekaterina Reznikova und Alexey Korostelev dokumentieren, wie viele Russen unter Putin im Rahmen des Strafrechts angeklagt und verurteilt worden sind. "Die Art und Weise, wie die Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der FSB, den Paragrafen 'Terrorismus' zur Bekämpfung des inneren Feindes verwenden, wird durch die Geschichte des Terroranschlags in Archangelsk anschaulich illustriert. Am 31. November 2018 trug der 17-jährige Student und Anarchist Mikhail Zhlobitsky eine Bombe in die regionale Zentrale des FSB in der Region Archangelsk und sprengte sich in die Luft. Drei FSB-Beamte wurden verwundet, der Student selbst starb auf der Stelle. (...) Nach der Explosion schwappte eine Welle der Repression gegen diejenigen, die mit Zhlobitsky sympathisierten, - entweder in Wirklichkeit oder nur nach Angaben des FSB - über das Land (und hält immer noch an). Eine der bekanntesten Episoden ist das Strafverfahren nach Paragraf 205.2 des Strafgesetzbuches gegen die Journalistin Swetlana Prokopjewa aus Pskow, das im Februar 2019 nach ihrer Rede im Moskauer Echo und der Veröffentlichung eines Artikels auf der Website von Pskowskaja Lenta Nowostey eingeleitet wurde. Das Gericht hat entschieden, dass Prokopjewa die Handlungen von Schlobitzki gerechtfertigt hat, unter anderem mit dem Satz 'der FSB ist aus dem Rahmen gefallen' (...). Am Ende wurde Prokopjewa nur zu einer Geldstrafe von einer halben Million Rubel verurteilt, möglicherweise aufgrund einer breit angelegten Kampagne zu ihrer Unterstützung. Nach den Berechnungen von Projekt wurden seit 2018 landesweit 105 Personen in der einen oder anderen Form wegen des Terroranschlags auf das FSB-Hauptquartier in Archangelsk verfolgt. Die meisten von ihnen wurden nach dem Strafrecht verurteilt." Projekt kommt am Ende zum eindeutigen Schluss: "In Sachen Repression hat Putin längst fast alle sowjetischen Generalsekretäre überflügelt, mit einer Ausnahme - Josef Stalin."

Wladimir Putin umgibt sich gerne mit klugen Köpfen - so suggerieren es Kreml-nahe Medien. In einer investigativen Recherche deckt das russische Investigativmagazin Projekt auf, dass es hierbei nicht mit rechten Dingen zugeht: die meisten Experten werden vom Kreml bezahlt. Und der Westen spielt bei den seit 2004 jährlich stattfindenden Treffen des vom Moskauer Institut für Internationale Beziehungen gegründeten Valdai-Clubs auch noch mit. "Mit dem Beginn von Putins dritter Amtszeit im Jahr 2012 begann sich der Valdai-Club dramatisch zu verändern. Es war offensichtlich, dass Putin nicht mehr an geselligem Beisammensein interessiert war, und sei es nur zur Show. 'In den ersten Jahren wurden 40-50 Personen eingeladen, aber mit der Zeit wurde die Zahl der Teilnehmer immer größer, und Putin schien mehr daran interessiert zu sein, von der Bühne aus zu sprechen als zu diskutieren', erinnert sich Daniel Treisman, Professor an der University of California, Los Angeles, als Gast des Valdai-Clubs. Diese Langeweile gipfelte in einer regelrechten Show bei dem Treffen des Valdai-Clubs 2013. In der Vergangenheit hatten die Gäste zunächst an mehrtägigen Diskussionen teilgenommen, die mit einem privaten Treffen mit Putin endeten. Dieses Mal wurde das Treffen gleich im Fernsehen übertragen, und alle Teilnehmer des Forums, etwa 250 Personen, waren eingeladen, darunter sogar Vertreter der russischen Opposition wie Wladimir Ryschkow. Ryschkow stellte auf Anregung von Putin selbst (der Präsident nannte ihn 'Wolodja') eine Frage zum Schicksal der in den Fall des Bolotnaja-Platzes verwickelten Personen. Der Präsident versprach vor laufender Kamera, eine Amnestie zu erwägen, die genau drei Monate später gewährt wurde. Seitdem hat es keine geschlossenen Sitzungen mit Experten mehr gegeben, und der Valdai-Klub ist eher zu einer weiteren Pressekonferenz des Präsidenten geworden."

Unter ehemaligen Mitarbeitern des russischen Geheimdienstes FSO ist es üblich, nicht über die eigene Familie zu reden und eine Ehe abzustreiten - siehe Putin. Die russischsprachige Investigativjournalistin Regina Gimalova berichtet von einem weiteren Fall in Putins Kabinett: Katastrophenschutzminister Alexander Kurenkov, der seine Ehe mit Elena Milskaya, der Vorsitzenden mehrerer russischer Non-Profit Organisationen, vertuscht. Milskaya machte sich in den russischen Medien durch ihre "Hilfsaktionen" für ukrainische Kinder einen Namen. Überdies erhalten ihre Unternehmen seit geraumer Zeit eine Vielzahl an Staatsaufträgen: "Im Jahr 2018 schlug Präsident Putin in seiner Rede vor dem Parlament eine weitere populistische Idee vor. Er beschloss, eine Art Kultur-, Bildungs- und Museumskomplex in einer Reihe von Städten - Wladiwostok, Kaliningrad, Sewastopol und Kemerowo - zu schaffen, 'um das Potenzial unserer Regionen zu erschließen'. Viele Kunstwerke befinden sich in den Tresoren der zentralen Museen, warum sollten sie also nicht in den Regionen ausgestellt werden, erklärte Putin." Generalunternehmer für den Komplex in Kaliningrad war das Unternehmen Stroytransgaz, das damals von Putins Freund Gennadi Timtschenko kontrolliert wurde, erzählt Gimalova, "und 27 Milliarden Rubel für das Vorhaben des Präsidenten erhielt. Natürlich wird nicht alles in Kaliningrad von Stroytransgaz selbst gebaut: Das Unternehmen hat vor Ort Subunternehmer gefunden." Zum Beispiel Milskaya, die erst kurz zuvor Anteilseignerin einer Baufirma geworden war. "Im Jahr 2022 beliefen sich die Einnahmen der drei Kaliningrader Unternehmen von Milskaya auf 4,6 Milliarden Rubel. Dieses Geld wurde hauptsächlich durch Verträge mit Stroytransgaz verdient. So erhielt Milskayas Firma PozitivInfo im vergangenen Jahr mindestens 1,8 Milliarden Rubel für seine Arbeit am Bauprojekt des Präsidenten. Putins Bauprojekte sind [Stand 2023] in keiner der Städte abgeschlossen."

Das von dem russischen Investigativjournalisten Roman Badanin gegründete Magazin Projekt (mehr dazu hier) veröffentlicht eine umfassende Recherche über die Geschäfte der Oligarchen - damit diese später nicht behaupten können, sie hätten nicht gewusst, wessen Waffen in Butscha oder Mariupol benutzt wurden. Projekt weist Unternehmern wie Roman Abromowitsch nach, dass sie den Krieg gegen die Ukraine unterstützen und maßgeblich davon profitieren. Dabei greifen sie das Beispiel des Unternehmers Aleksej Mordaschow auf, der sich als einer der wenigen öffentlich zum Krieg geäußert hat, aber das auch erst, nachdem er von der EU sanktioniert worden war: "In seinem Kommentar vom 28. Februar 2022, der Forbes über einen Sprecher übermittelt wurde, bezeichnete Mordaschow den Einmarsch Russlands in die Ukraine als 'eine Tragödie zweier brüderlicher Völker' und versicherte, dass er sich aus der Politik herausgehalten und 'sein ganzes Leben damit verbracht hat, für die Unternehmen, für die er in Russland und im Ausland tätig war, wirtschaftliche Werte zu schaffen'. 'Ich habe mit dem Entstehen der aktuellen geopolitischen Spannungen nichts zu tun. Ich verstehe nicht, warum Sanktionen gegen mich verhängt wurden', sagte der Oligarch. In der Vergangenheit hat Mordaschow alle wichtigen Projekte Putins eifrig mit Geld unterstützt, aber seine Versuche, sich von dem Krieg zu distanzieren, sind verständlich, da der Geschäftsmann durch die EU-Sanktionen ein Rekordvermögen von 8,2 Milliarden Dollar, eine Villa auf Sardinien und seine Lieblingsyacht Lady M (65 Meter) im Wert von 27 Millionen Dollar verloren hat. Im Sommer 2022 kam Mordaschow jedoch 'zur Vernunft' und sagte auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum, dass 'es notwendig ist, den Schwung zu nutzen, um die Wirtschaft zu entwickeln'. Putin nahm dies zur Kenntnis und förderte die Rückkehr des 'verlorenen Sohnes': Im August 2022 verlieh der Präsident Mordaschow den Orden der Freundschaft. Ein weiterer prominenter Zulieferer der Rüstungsindustrie, der Milliardär Viktor Raschnikow, erhielt 2022 von Putin den Titel 'Held der Arbeit'. In Wahrheit haben sowohl Mordaschow als auch Raschnikow und die anderen oben genannten Personen seit langem eng mit dem militärisch-industriellen Komplex in verschiedenen Branchen und bei der Herstellung einer breiten Palette von Waffen zusammengearbeitet, die in allen in diesem Artikel zitierten kriminellen Episoden zu finden sind."