Economic Ideas You Should Forget
Springer Verlag, Heidelberg 2017
ISBN 9783319474571,
Gebunden, 166Seiten, 32,09 EUR
Klappentext
Reporting on cutting-edge advances in economics, this book presents a selection of commentaries that reveal the weaknesses of several core economics concepts. Economics is a vigorous and progressive science, which does not lose its force when particular parts of its theory are empirically invalidated; instead, they contribute to the accumulation of knowledge. By discussing problematic theoretical assumptions and drawing on the latest empirical research, the authors question specific hypotheses and reject major economic ideas from the "Coase Theorem" to "Say's Law" and "Bayesianism." Many of these ideas remain prominent among politicians, economists and the general public. Yet, in the light of the financial crisis, they have lost both their relevance and supporting empirical evidence.
Reporting on cutting-edge advances in economics, this book presents a selection of commentaries that reveal the weaknesses of several core economics concepts. Economics is a vigorous and progressive science, which does not lose its force when particular parts of its theory are empirically invalidated; instead, they contribute to the accumulation of knowledge. By discussing problematic theoretical assumptions and drawing on the latest empirical research, the authors question specific hypotheses and reject major economic ideas from the "Coase Theorem" to "Say's Law" and "Bayesianism." Many of these ideas remain prominent among politicians, economists and the general public. Yet, in the light of the financial crisis, they have lost both their relevance and supporting empirical evidence.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.10.2017
Erich Weede findet die von Bruno S. Frey und David Iselin zusammengestellten kurzen Beiträge von 71 Autoren, deutschsprachige Ökonomen zumeist, lesenswert. Der Laie bekommt einen Überblick über kritik- beziehungsweise modifikationswürdige ökonomische Ideen und Hypothesen, meint er. Dass die Texte nicht thematisch geordnet wurden, empfindet der Rezensent als Mangel. Erkenntnisse über die Arbeitsmoral Selbständiger, das Spannungsverhältnis von Effizienz und Equity oder auch das verbesserungswürdige Menschenbild der Ökonomik hätten ihm anderenfalls noch mehr Freude gemacht. Zumal der Band sich nicht nur um Fragen der Mikroökonomik schert, wie Weede entzückt feststellt.
Erich Weede findet die von Bruno S. Frey und David Iselin zusammengestellten kurzen Beiträge von 71 Autoren, deutschsprachige Ökonomen zumeist, lesenswert. Der Laie bekommt einen Überblick über kritik- beziehungsweise modifikationswürdige ökonomische Ideen und Hypothesen, meint er. Dass die Texte nicht thematisch geordnet wurden, empfindet der Rezensent als Mangel. Erkenntnisse über die Arbeitsmoral Selbständiger, das Spannungsverhältnis von Effizienz und Equity oder auch das verbesserungswürdige Menschenbild der Ökonomik hätten ihm anderenfalls noch mehr Freude gemacht. Zumal der Band sich nicht nur um Fragen der Mikroökonomik schert, wie Weede entzückt feststellt.