Darum
Roman
Deuticke Verlag, Wien 2003
ISBN 9783216306777,
Gebunden, 301Seiten, 19,90 EUR
Klappentext
Denken Sie an eine nette Person aus Ihrem Bekanntenkreis, an den friedfertigsten Mann, der Ihnen einfällt. Stellen Sie sich vor, Sie erfahren, dass er jemanden umgebracht haben soll. Es heißt, er habe in einer Kneipe scheinbar wahllos einen Menschen erschossen, ohne Streit, ohne Vorgeschichte, aus dem Nichts heraus. Er habe auch bereits ein Mordgeständnis abgelegt. Er sagt, er hätte die Tat geplant. Aber er gibt keinen Grund dafür an. Der Psychiater kann keine Krankheit an ihm feststellen. Die Menschen um ihn erkennen nichts Böses. Sie mögen ihn. Sie haben das Bedürfnis, ihn vor sich selbst zu beschützen. Sie erfahren ferner aus der Zeitung: Ihr Bekannter rechnet mit lebenslanger Haft. Er wünscht sie sich sogar. Er will für sein Verbrechen büßen. Aber er wird den Grund für seine Tat erst zwanzig Jahre später nennen ...
Denken Sie an eine nette Person aus Ihrem Bekanntenkreis, an den friedfertigsten Mann, der Ihnen einfällt. Stellen Sie sich vor, Sie erfahren, dass er jemanden umgebracht haben soll. Es heißt, er habe in einer Kneipe scheinbar wahllos einen Menschen erschossen, ohne Streit, ohne Vorgeschichte, aus dem Nichts heraus. Er habe auch bereits ein Mordgeständnis abgelegt. Er sagt, er hätte die Tat geplant. Aber er gibt keinen Grund dafür an. Der Psychiater kann keine Krankheit an ihm feststellen. Die Menschen um ihn erkennen nichts Böses. Sie mögen ihn. Sie haben das Bedürfnis, ihn vor sich selbst zu beschützen. Sie erfahren ferner aus der Zeitung: Ihr Bekannter rechnet mit lebenslanger Haft. Er wünscht sie sich sogar. Er will für sein Verbrechen büßen. Aber er wird den Grund für seine Tat erst zwanzig Jahre später nennen ...
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 08.04.2003
Man glaubt, die Gänsehaut auf den Armen des Rezensenten Helmut Mauro zu sehen, so sehr hat ihn Daniel Glattauers Psychokrimi gepackt, wobei Mauro nach eigenen Worten ebenso um das Schicksal des Protagonisten gezittert hat wie um die Stimmigkeit des Plots. Die Geschichte um einen Gerichtsreporter, der einen Mord begeht, um einen Roman zu schreiben zu können, geht voll und ganz auf, versichert der Rezensent und findet die wirr erscheinende Geschichte so stringent, psychologisch exakt und in einer so klaren, harten Sprache erzählt, dass er sich immer wieder gefragt hat, wie nah er selbst an einem solchem Abgrund steht.
Man glaubt, die Gänsehaut auf den Armen des Rezensenten Helmut Mauro zu sehen, so sehr hat ihn Daniel Glattauers Psychokrimi gepackt, wobei Mauro nach eigenen Worten ebenso um das Schicksal des Protagonisten gezittert hat wie um die Stimmigkeit des Plots. Die Geschichte um einen Gerichtsreporter, der einen Mord begeht, um einen Roman zu schreiben zu können, geht voll und ganz auf, versichert der Rezensent und findet die wirr erscheinende Geschichte so stringent, psychologisch exakt und in einer so klaren, harten Sprache erzählt, dass er sich immer wieder gefragt hat, wie nah er selbst an einem solchem Abgrund steht.