Universalität - Schutzmechanismen- Diskriminierungsverbote
15 Jahre Wiener Weltmenschenrechtskonferenz.
Berliner Wissenschaftsverlag (BWV), Berlin 2008
ISBN 9783830515593,
Kartoniert, 691Seiten, 89,00 EUR
Klappentext
Im Juni 1993 fand in Wien die Weltmenschenrechtskonferenz statt. Die dort angenommene Wiener Erklärung und ihr Aktionsprogramm setzten einen Meilenstein. Sie waren einerseits Ergebnis eines ausführlichen Diskussionsprozesses über den erreichten Stand der Menschenrechte in der Welt, die seit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte 1948 von der internationalen Gemeinschaft entwickelt worden waren. Andererseits signalisierte das Programm den Beginn weiterführender Anstrengungen für die Einhaltung und Umsetzung der Menschenrechte mit konkret anstehenden Aufgaben. Fünfzehn Jahre sind seither vergangen und Anlass genug, ein aktuelles Fazit aus zumindest drei verschiedenen Blickwinkeln zu ziehen. Erstens werden normative Aspekte der Universalität und Begründung von Menschenrechten betrachtet, zweitens die Reformbilanz und der Reformbedarf bei den Mechanismen des Menschenrechtsschutzes und des Büros der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte untersucht und drittens schließlich grundlegende Fragen der Diskriminierungsbekämpfung beleuchtet.
Im Juni 1993 fand in Wien die Weltmenschenrechtskonferenz statt. Die dort angenommene Wiener Erklärung und ihr Aktionsprogramm setzten einen Meilenstein. Sie waren einerseits Ergebnis eines ausführlichen Diskussionsprozesses über den erreichten Stand der Menschenrechte in der Welt, die seit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte 1948 von der internationalen Gemeinschaft entwickelt worden waren. Andererseits signalisierte das Programm den Beginn weiterführender Anstrengungen für die Einhaltung und Umsetzung der Menschenrechte mit konkret anstehenden Aufgaben. Fünfzehn Jahre sind seither vergangen und Anlass genug, ein aktuelles Fazit aus zumindest drei verschiedenen Blickwinkeln zu ziehen. Erstens werden normative Aspekte der Universalität und Begründung von Menschenrechten betrachtet, zweitens die Reformbilanz und der Reformbedarf bei den Mechanismen des Menschenrechtsschutzes und des Büros der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte untersucht und drittens schließlich grundlegende Fragen der Diskriminierungsbekämpfung beleuchtet.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 05.12.2008
Was die beiden Herausgeber Eckart Klein und Christoph Menke und die weiterhin in diesem Band versammelten Beiträger zu den Themen und Fragestellungen der Wiener Menschenrechtskonferenz von 1993 zu sagen haben, findet Alexandra Kemmerer beachtlich. Für Kemmerer ergeben die kritisch bilanzierenden und konstruktiv analysierenden Texte eine "facettenreiche Momentaufnahme" der gegenwärtigen Menschenrechtsdiskussion. Ob Heiner Bielefeldt das Freiheitspotential dahinter erläutert oder Gregor Paul und Georg Lohmann diesbezüglich die Perspektive Richtung China erweitern. Ob Andreas von Arnauld die Rezensentin auf "subtile" Weise in die Diskussion hinein zieht, wenn er Handlungsorientierung in puncto Diskriminerungsverbote formuliert, oder ob Almuth Wittling-Vogel Innenansichten aus dem Staatsberichtsverfahren präsentiert. Stets führen die Beiträge der Rezensentin die feinen Unterschiede zwischen Politik und Recht und zwischen Philosophie und notwendiger Praxis eindringlich vor Augen.
Was die beiden Herausgeber Eckart Klein und Christoph Menke und die weiterhin in diesem Band versammelten Beiträger zu den Themen und Fragestellungen der Wiener Menschenrechtskonferenz von 1993 zu sagen haben, findet Alexandra Kemmerer beachtlich. Für Kemmerer ergeben die kritisch bilanzierenden und konstruktiv analysierenden Texte eine "facettenreiche Momentaufnahme" der gegenwärtigen Menschenrechtsdiskussion. Ob Heiner Bielefeldt das Freiheitspotential dahinter erläutert oder Gregor Paul und Georg Lohmann diesbezüglich die Perspektive Richtung China erweitern. Ob Andreas von Arnauld die Rezensentin auf "subtile" Weise in die Diskussion hinein zieht, wenn er Handlungsorientierung in puncto Diskriminerungsverbote formuliert, oder ob Almuth Wittling-Vogel Innenansichten aus dem Staatsberichtsverfahren präsentiert. Stets führen die Beiträge der Rezensentin die feinen Unterschiede zwischen Politik und Recht und zwischen Philosophie und notwendiger Praxis eindringlich vor Augen.