zu der blühenden allmaterie
Matthes und Seitz Berlin, Berlin 2020
ISBN 9783957578785,
Kartoniert, 160Seiten, 15,00 EUR
Klappentext
Einem klassischen ästhetischen Modell zufolge formt der Künstler eine von ihm vorgefundene Materie, formt also die Natur zu Kunst, gibt der Materie Form. Die Skulptur folgt diesem Modell, aber auch die Poesie wird stets in einer solcher Perspektive gesehen. Denn was unterscheidet ein Gedicht von einem Nicht-Gedicht, die Poesie von dem, was nicht Poesie ist?Auch wenn in der Geschichte verschiedene Versuche, das Wesen der Poesie exakt zu bestimmen, sich nach und nach als unhaltbar herausgestellt haben, bleibt am Ende doch immer eine implizite Vorstellung von menschlicher Tätigkeit - der Gedanke, dass der Dichter auf irgendeine Weise die nicht poetische Materie organisiert und zu Poesie macht. Gustav Sjöberg geht in diesem poetischen Essay in Rückgriff auf Gedanken und Konzepte u. a. von Marsilio Ficino, Giordano Bruno, Dante Alighieri, Ernst Bloch der grundlegenden und auf Aristoteles zurückzuführenden Unterscheidung von Form und Materie nach sowie ihrem noch immer ungebrochenen Einfluss auf Begriffe wie "Kunst" und "Poesie", die Sjöberg mit diesem Essay aus ihrem gedanklichen Käfig befreit.
Einem klassischen ästhetischen Modell zufolge formt der Künstler eine von ihm vorgefundene Materie, formt also die Natur zu Kunst, gibt der Materie Form. Die Skulptur folgt diesem Modell, aber auch die Poesie wird stets in einer solcher Perspektive gesehen. Denn was unterscheidet ein Gedicht von einem Nicht-Gedicht, die Poesie von dem, was nicht Poesie ist?Auch wenn in der Geschichte verschiedene Versuche, das Wesen der Poesie exakt zu bestimmen, sich nach und nach als unhaltbar herausgestellt haben, bleibt am Ende doch immer eine implizite Vorstellung von menschlicher Tätigkeit - der Gedanke, dass der Dichter auf irgendeine Weise die nicht poetische Materie organisiert und zu Poesie macht. Gustav Sjöberg geht in diesem poetischen Essay in Rückgriff auf Gedanken und Konzepte u. a. von Marsilio Ficino, Giordano Bruno, Dante Alighieri, Ernst Bloch der grundlegenden und auf Aristoteles zurückzuführenden Unterscheidung von Form und Materie nach sowie ihrem noch immer ungebrochenen Einfluss auf Begriffe wie "Kunst" und "Poesie", die Sjöberg mit diesem Essay aus ihrem gedanklichen Käfig befreit.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.07.2020
Dem schwedischen Dichter und Übersetzer Gustav Sjöberg geht es um "eine bewegung von der kartoffel zur poesie und von der poesie zur kartoffel", klärt uns Rezensent Maximilian Gillessen auf. In einem schmalen Essay versuche Sjöberg anhand solcher Analogien die Beziehung von Kunst und Natur auszuleuchten und den Gegensatz von "Form und Materie" neu zu bewerten, fährt der Kritiker fort. Dafür schöpfe Sjöberg aus einem Füllhorn "philosophischer und literarischer Quellen", beginnend bei den Aristoteles-Deutungen des Averroes über die historische Avantgarde bis hin zur zeitgenössischen Dichtung. Vor allem aber konzentriere sich Sjöberg auf Giordano Bruno, um das "naturphilologische Schreiben" zu erläutern. Ein origineller, ideensatter Essay, schließt Gillessen.
Dem schwedischen Dichter und Übersetzer Gustav Sjöberg geht es um "eine bewegung von der kartoffel zur poesie und von der poesie zur kartoffel", klärt uns Rezensent Maximilian Gillessen auf. In einem schmalen Essay versuche Sjöberg anhand solcher Analogien die Beziehung von Kunst und Natur auszuleuchten und den Gegensatz von "Form und Materie" neu zu bewerten, fährt der Kritiker fort. Dafür schöpfe Sjöberg aus einem Füllhorn "philosophischer und literarischer Quellen", beginnend bei den Aristoteles-Deutungen des Averroes über die historische Avantgarde bis hin zur zeitgenössischen Dichtung. Vor allem aber konzentriere sich Sjöberg auf Giordano Bruno, um das "naturphilologische Schreiben" zu erläutern. Ein origineller, ideensatter Essay, schließt Gillessen.