Von den Nazis trennt mich eine Welt
Tagebücher aus der inneren Emigration 1933-1939
Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2021
ISBN 9783608983296,
Gebunden, 448Seiten, 24,00 EUR
Klappentext
Herausgegeben von Peter Graf und Ulrich Faure. "Es war vor allem nicht leicht, inmitten eines grandios aufgeblähten Machtsystems zu leben, inmitten eines geistigen Terrors, einer phantastischen Lügenhaftigkeit, innerlich abseits, bemüht, sich nicht blenden zu lassen, auch nicht von scheinbaren Vorzügen und Erfolgen." Hermann Stresau arbeitet als Bibliothekar in Berlin, als 1933 die Machtergreifung durch die Nationalsozialisten erfolgt. In seinen Tagebüchern, die der in Amerika geborene Intellektuelle mit der Machtergreifung wieder aufnimmt, entfaltet sich ein intimes Bild der Vorkriegszeit. Ausnehmend klarsichtig schildert er, wie die neuen Machthaber mit der ihnen eigenen Mischung aus geschickt eingesetzter Propaganda, inszenierten Machtdemonstrationen, der skrupellosen Ausübung von Gewalt und einer gut organisierten Bürokratie die Herrschaft absicherten und Stück für Stück ausweiteten. Doch genauso sehr interessiert sich Stresau für sein Umfeld. Reflektiert beschreibt er das Verhalten derjenigen, die sich aus Überzeugung oder Karrieregründen dem System andienen, schildert das Mitläufertum ebenso wie die Gedanken der ihm Gleichgesinnten, die sich den neuen Verhältnissen verweigern. So entsteht ein unvergleichliches Zeitpanorama und Psychogramm der Deutschen. Die Tagebücher wurden von den Herausgebern Peter Graf und Ulrich Faure wiederentdeckt und reichen von 1933-1945. Ein zweiter Band, der die Kriegsjahre umfasst, erscheint im Herbst 2021.
Herausgegeben von Peter Graf und Ulrich Faure. "Es war vor allem nicht leicht, inmitten eines grandios aufgeblähten Machtsystems zu leben, inmitten eines geistigen Terrors, einer phantastischen Lügenhaftigkeit, innerlich abseits, bemüht, sich nicht blenden zu lassen, auch nicht von scheinbaren Vorzügen und Erfolgen." Hermann Stresau arbeitet als Bibliothekar in Berlin, als 1933 die Machtergreifung durch die Nationalsozialisten erfolgt. In seinen Tagebüchern, die der in Amerika geborene Intellektuelle mit der Machtergreifung wieder aufnimmt, entfaltet sich ein intimes Bild der Vorkriegszeit. Ausnehmend klarsichtig schildert er, wie die neuen Machthaber mit der ihnen eigenen Mischung aus geschickt eingesetzter Propaganda, inszenierten Machtdemonstrationen, der skrupellosen Ausübung von Gewalt und einer gut organisierten Bürokratie die Herrschaft absicherten und Stück für Stück ausweiteten. Doch genauso sehr interessiert sich Stresau für sein Umfeld. Reflektiert beschreibt er das Verhalten derjenigen, die sich aus Überzeugung oder Karrieregründen dem System andienen, schildert das Mitläufertum ebenso wie die Gedanken der ihm Gleichgesinnten, die sich den neuen Verhältnissen verweigern. So entsteht ein unvergleichliches Zeitpanorama und Psychogramm der Deutschen. Die Tagebücher wurden von den Herausgebern Peter Graf und Ulrich Faure wiederentdeckt und reichen von 1933-1945. Ein zweiter Band, der die Kriegsjahre umfasst, erscheint im Herbst 2021.
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 20.12.2021
Rezensent Knud von Harbou liest die von Peter Graf und Ulrich Faure herausgegebenen Tagebücher von Hermann Stresau mit großem Interesse. Als Aufzeichnungen eines konservativen Intellektuellen, der die NS-Herrschaft betrachtet und reflektiert, sind die Bücher für Harbou spannend, da sie widersprüchlich bleiben und bestenfalls eine Entwicklung nachzeichnen. Wie der Autor 1933 auf die NS-Propaganda noch ambivalent reagiert, letztlich aber Außenseiter bleibt, der die Einschränkung seiner Spielräume konstatiert und sich der Macht verweigert, kann der Leser laut Rezensent gut nachvollziehen. Wie sich der NS-Apparat auf den Einzelnen auswirkte, notiert Stresau mitunter "spröde", dann wieder in "starken Bildern", schreibt Harbou.
Rezensent Knud von Harbou liest die von Peter Graf und Ulrich Faure herausgegebenen Tagebücher von Hermann Stresau mit großem Interesse. Als Aufzeichnungen eines konservativen Intellektuellen, der die NS-Herrschaft betrachtet und reflektiert, sind die Bücher für Harbou spannend, da sie widersprüchlich bleiben und bestenfalls eine Entwicklung nachzeichnen. Wie der Autor 1933 auf die NS-Propaganda noch ambivalent reagiert, letztlich aber Außenseiter bleibt, der die Einschränkung seiner Spielräume konstatiert und sich der Macht verweigert, kann der Leser laut Rezensent gut nachvollziehen. Wie sich der NS-Apparat auf den Einzelnen auswirkte, notiert Stresau mitunter "spröde", dann wieder in "starken Bildern", schreibt Harbou.
Rezensionsnotiz zu
Die Zeit, 22.04.2021
Sehr begeistert schreibt Rezensent Stephan Speicher über die Notizen des gleich zu Anfang des Nazi-Reichs entlassenen Spandauer Bibliothekars Hermann Stresau. Ihn fesselt die Mischung aus Selbstzweifeln und immer wieder durchschlagender, klarer moralischer und intellektueller Orientierung, die der sich mühselig durch die Jahre hangelnde "Bildungsbürger" zum Ausdruck bringt. Unter seinen genauen, im Moment gemachten Beobachtungen seiner selbst, seiner Nachbarn und der allgemeinen Stimmung sowie mancher Zeitungslektüre sind immer wieder besondere Funde, betont der Kritiker und zeigt sich sehr angetan auch von den Versuchen Stresaus, positive Elemente am Nationalsozialismus wahrzunehmen, insbesondere "sozialistische Verheißungen", die er aufzeichnet. Diese werden dann umso klarer dekonstruiert, verrät der von diesen Aufzeichnungen vollkommen überzeugte Kritiker, denn genau so werde verdeutlicht, dass im Nationalsozialismus für die Massen immer wieder ein Versprechen steckte, das weniger begeistert geglaubt als in einer Mischung von "Schwanken zwischen Zynismus und behaglicher Loyalität", so zitiert er Stresau, zunehmend hingenommen wurde.
Sehr begeistert schreibt Rezensent Stephan Speicher über die Notizen des gleich zu Anfang des Nazi-Reichs entlassenen Spandauer Bibliothekars Hermann Stresau. Ihn fesselt die Mischung aus Selbstzweifeln und immer wieder durchschlagender, klarer moralischer und intellektueller Orientierung, die der sich mühselig durch die Jahre hangelnde "Bildungsbürger" zum Ausdruck bringt. Unter seinen genauen, im Moment gemachten Beobachtungen seiner selbst, seiner Nachbarn und der allgemeinen Stimmung sowie mancher Zeitungslektüre sind immer wieder besondere Funde, betont der Kritiker und zeigt sich sehr angetan auch von den Versuchen Stresaus, positive Elemente am Nationalsozialismus wahrzunehmen, insbesondere "sozialistische Verheißungen", die er aufzeichnet. Diese werden dann umso klarer dekonstruiert, verrät der von diesen Aufzeichnungen vollkommen überzeugte Kritiker, denn genau so werde verdeutlicht, dass im Nationalsozialismus für die Massen immer wieder ein Versprechen steckte, das weniger begeistert geglaubt als in einer Mischung von "Schwanken zwischen Zynismus und behaglicher Loyalität", so zitiert er Stresau, zunehmend hingenommen wurde.
Rezensionsnotiz zu
Neue Zürcher Zeitung, 16.04.2021
Rezensent Paul Jandl dankt den Herausgebern Peter Graf und Ulrich Faure für die Arbeit mit Hermann Stresaus Tagebüchern aus den Jahren 1933-1939. Zu erfahren ist für den Leser laut Jandl, wie ein genau beobachtender Intellektueller und Schriftsteller den Aufstieg der Nationalsozialisten erlebt. Reizvoll ist für Jandl diese Perspektive der inneren Emigration, weil der Autor so hellsichtig den Verlust der eigenen Freiheit (etwa durch die Weigerung, der SA beizutreten), den Umschlag von Auflehnung in Unterwerfung und die Ausbreitung von Hass und Angst zu beschreiben vermag. Am besten gefallen Jandl Stresaus "mikrosoziologische" Betrachtungen des Kleinbürgertums.
Rezensent Paul Jandl dankt den Herausgebern Peter Graf und Ulrich Faure für die Arbeit mit Hermann Stresaus Tagebüchern aus den Jahren 1933-1939. Zu erfahren ist für den Leser laut Jandl, wie ein genau beobachtender Intellektueller und Schriftsteller den Aufstieg der Nationalsozialisten erlebt. Reizvoll ist für Jandl diese Perspektive der inneren Emigration, weil der Autor so hellsichtig den Verlust der eigenen Freiheit (etwa durch die Weigerung, der SA beizutreten), den Umschlag von Auflehnung in Unterwerfung und die Ausbreitung von Hass und Angst zu beschreiben vermag. Am besten gefallen Jandl Stresaus "mikrosoziologische" Betrachtungen des Kleinbürgertums.