Kreis ohne Meister
Stefan Georges Nachleben
C.H. Beck Verlag, München 2009
ISBN 9783406592256,
Gebunden, 496Seiten, 29,90 EUR
Klappentext
Ulrich Raulff legt die postume Biografie Georges frei und erzählt die Geschichte eines einzigartigen Kreises voll illustrer Charaktere, der langsam zerfällt, Allianzen bildet und Feindschaften pflegt, um Deutungshoheit und Treue ringt und dabei vom annus horribilis 1933 bis zum Satyrspiel 1968 beinahe nebenher eine höchst außergewöhnliche Wirkungsgeschichte entfaltet. Eine abgründige Ideengeschichte, eine kaputte Apostelgeschichte und ein Lesevergnügen.
Ulrich Raulff legt die postume Biografie Georges frei und erzählt die Geschichte eines einzigartigen Kreises voll illustrer Charaktere, der langsam zerfällt, Allianzen bildet und Feindschaften pflegt, um Deutungshoheit und Treue ringt und dabei vom annus horribilis 1933 bis zum Satyrspiel 1968 beinahe nebenher eine höchst außergewöhnliche Wirkungsgeschichte entfaltet. Eine abgründige Ideengeschichte, eine kaputte Apostelgeschichte und ein Lesevergnügen.
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 13.10.2009
Eine Ideengeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert wird wohl nicht mehr ohne Stefan George auskommen können, prophezeit Soziologe Stefan Breuer anerkennend nach der Lektüre von Ulrich Raulffs "Kreis ohne Meister". Darin sieht er denn auch die größte Wirkung dieser Arbeit über den Georgekreis in der Zeit nach dem Tod des Meisters. Breuer lobt das Buch über weite Strecken. So gefällt ihm Raulffs gelehrter, aber dennoch unterhaltsamer Stil, den er nur manchmal für etwas zu "journalistisch" hält. Kritisch sieht Breuer, dass das Buch auch Nicht-Kreismitglieder behandelt und somit etwas inkonsequent den Weg einer Wirkungsgeschichte einschlägt und seinen eigenen Rahmen überschreitet. Schließlich hätte er der Kreisgeschichte etwas mehr psychologische und soziologische Analyse gewünscht, denn Raulff erzähle vor allem - das aber ausgezeichnet. Betrübt stellt Breuer noch fest, dass dem Georgekreis der Schleier des Rätselhaften auch mit diesem Buch nicht endgültig genommen wurde.
Eine Ideengeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert wird wohl nicht mehr ohne Stefan George auskommen können, prophezeit Soziologe Stefan Breuer anerkennend nach der Lektüre von Ulrich Raulffs "Kreis ohne Meister". Darin sieht er denn auch die größte Wirkung dieser Arbeit über den Georgekreis in der Zeit nach dem Tod des Meisters. Breuer lobt das Buch über weite Strecken. So gefällt ihm Raulffs gelehrter, aber dennoch unterhaltsamer Stil, den er nur manchmal für etwas zu "journalistisch" hält. Kritisch sieht Breuer, dass das Buch auch Nicht-Kreismitglieder behandelt und somit etwas inkonsequent den Weg einer Wirkungsgeschichte einschlägt und seinen eigenen Rahmen überschreitet. Schließlich hätte er der Kreisgeschichte etwas mehr psychologische und soziologische Analyse gewünscht, denn Raulff erzähle vor allem - das aber ausgezeichnet. Betrübt stellt Breuer noch fest, dass dem Georgekreis der Schleier des Rätselhaften auch mit diesem Buch nicht endgültig genommen wurde.
Rezensionsnotiz zu
Neue Zürcher Zeitung, 12.10.2009
"Ein Paradestück avancierter Kulturwissenschaft": Manfred Koch ist sehr beeindruckt von Ulrich Rauffs "Kreis ohne Meister". Thema ist der Untergang der auf den Dichter Stefan George fixierten Kunstreligion nach dessen Tod - alles andere als ein abseitiger Gegenstand, stellt Koch fest. Das unklare Verhältnis Georges zum Nationalsozialismus führte dazu, dass sich in der Bewertung Georges nach 1945 "rituelle Austreibung" und "zwanghafte Rettung" gegenüberstanden, wie Koch anmerkt. Währenddessen wurde das Werk außerhalb von Fachkreisen zwar zunehmend vergessen. Doch die Netzwerke der ehemaligen Mitglieder des George-Kreises hatten auf die Frühgeschichte der Bundesrepublik starken Einfluss, wie Raulff detailliert darlege. Fast wie ein "Geheimbundroman" liest sich dies, bemerkt der Rezensent beeindruckt. Mit erzählerischen Qualitäten geizt Raulff offenbar nicht: "Die Muse der Geschichtsschreibung muss nicht unbedingt dichten", lautet das Fazit des Rezensenten: "Es genügt, wenn sie eine Prosa diktiert wie diese."
"Ein Paradestück avancierter Kulturwissenschaft": Manfred Koch ist sehr beeindruckt von Ulrich Rauffs "Kreis ohne Meister". Thema ist der Untergang der auf den Dichter Stefan George fixierten Kunstreligion nach dessen Tod - alles andere als ein abseitiger Gegenstand, stellt Koch fest. Das unklare Verhältnis Georges zum Nationalsozialismus führte dazu, dass sich in der Bewertung Georges nach 1945 "rituelle Austreibung" und "zwanghafte Rettung" gegenüberstanden, wie Koch anmerkt. Währenddessen wurde das Werk außerhalb von Fachkreisen zwar zunehmend vergessen. Doch die Netzwerke der ehemaligen Mitglieder des George-Kreises hatten auf die Frühgeschichte der Bundesrepublik starken Einfluss, wie Raulff detailliert darlege. Fast wie ein "Geheimbundroman" liest sich dies, bemerkt der Rezensent beeindruckt. Mit erzählerischen Qualitäten geizt Raulff offenbar nicht: "Die Muse der Geschichtsschreibung muss nicht unbedingt dichten", lautet das Fazit des Rezensenten: "Es genügt, wenn sie eine Prosa diktiert wie diese."
Rezensionsnotiz zu
Die Zeit, 08.10.2009
Gleichermaßen ehrgeizig wie fesselnd findet Rezensent Alexander Cammann das Buch von Ulrich Raulff über die Wirkung Stefan George auf die Nachwelt. Raulff, Direktor des Deutschen Literaturarchivs in Marbach, untersucht darin, wie es mit den Anhängern des George-Kreises nach dem Tod des "Meisters" 1933 weiterging und welchen Wandlungen ihre Rezeption von Georges Ideen unterlief, erklärt der Rezensent. Zu seiner positiven Überraschung ist ein kulturgeschichtlicher "Thriller", aus dem Zentrum der "deutschen Ideengeschichte" des vergangenen Jahrhunderts dabei herausgekommen. Zudem ist Cammann offensichtlich sehr gefesselt den intellektuellen Konflikten, Intrigen und Affären der Georgejünger gefolgt, die der Autor nach Art des " Denver Clan" wirkungsvoll inszeniere. Sowohl das Ringen von Anhängern des Nationalsozialismus wie Gegnern um George wird in dem Buch nachgezeichnet, lobt der sichtlich inspirierte Rezensent, wie auch die "intellektuelle Frühgeschichte" der Bundesrepublik bis 1968 im Licht des George'schen Nachlebens untersucht.
Gleichermaßen ehrgeizig wie fesselnd findet Rezensent Alexander Cammann das Buch von Ulrich Raulff über die Wirkung Stefan George auf die Nachwelt. Raulff, Direktor des Deutschen Literaturarchivs in Marbach, untersucht darin, wie es mit den Anhängern des George-Kreises nach dem Tod des "Meisters" 1933 weiterging und welchen Wandlungen ihre Rezeption von Georges Ideen unterlief, erklärt der Rezensent. Zu seiner positiven Überraschung ist ein kulturgeschichtlicher "Thriller", aus dem Zentrum der "deutschen Ideengeschichte" des vergangenen Jahrhunderts dabei herausgekommen. Zudem ist Cammann offensichtlich sehr gefesselt den intellektuellen Konflikten, Intrigen und Affären der Georgejünger gefolgt, die der Autor nach Art des " Denver Clan" wirkungsvoll inszeniere. Sowohl das Ringen von Anhängern des Nationalsozialismus wie Gegnern um George wird in dem Buch nachgezeichnet, lobt der sichtlich inspirierte Rezensent, wie auch die "intellektuelle Frühgeschichte" der Bundesrepublik bis 1968 im Licht des George'schen Nachlebens untersucht.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Rundschau, 22.09.2009
Als "Implosion" bezeichnet Thomas Meyer die von Ulrich Raulff in diesem Band nachgezeichnete postume Wirkungsgeschichte Stefan Georges. Laut Meyer ist Raulff ein guter Maulwurf und Führer in den Tiefen des deutschen Seelenlebens. Die Lektüre macht dem Rezensenten Personenkonstellationen, Allianzen, Kontinuitäten und Exegesen-Kämpfe verständlich und schickt ihm durchaus Schauer über den Rücken mit diesem ganz anderen Bild der deutschen Geschichte von 1933 bis 1968. Dankbar konstatiert Meyer die Anwendbarkeit des Buches als Referenzwerk. Sowie Raulffs Professionalität und Sachverstand, die sich für Meyer in der Entdeckung und kontextualisierenden Rekonstruktion verschiedener, mitunter überraschender Lebens- und Schicksalswege in der Folge Georges niederschlagen.
Als "Implosion" bezeichnet Thomas Meyer die von Ulrich Raulff in diesem Band nachgezeichnete postume Wirkungsgeschichte Stefan Georges. Laut Meyer ist Raulff ein guter Maulwurf und Führer in den Tiefen des deutschen Seelenlebens. Die Lektüre macht dem Rezensenten Personenkonstellationen, Allianzen, Kontinuitäten und Exegesen-Kämpfe verständlich und schickt ihm durchaus Schauer über den Rücken mit diesem ganz anderen Bild der deutschen Geschichte von 1933 bis 1968. Dankbar konstatiert Meyer die Anwendbarkeit des Buches als Referenzwerk. Sowie Raulffs Professionalität und Sachverstand, die sich für Meyer in der Entdeckung und kontextualisierenden Rekonstruktion verschiedener, mitunter überraschender Lebens- und Schicksalswege in der Folge Georges niederschlagen.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.09.2009
Lorenz Jäger ist ganz aus dem Rezensenten-Häuschen. Ist es möglich, dass der George-Kreis doch mehr als ein esoterischer Kostümverein, nämlich eine Art magnetisches Zentrum deutscher Geschichte und Geschicke war? Nach der Lektüre von Ulrich Raulffs Buch über die postume Wirkungsgeschichte Stefan Georges ist Jäger sicher: Ja, so so war es. Das Buch aber scheint Jäger schon von seinem Ansatz her eine kleine Sensation, ein echtes Wagnis zu sein. Eins mit jeder Menge Glücksverheißungen für den Leser, wie Jäger uns versichert, nicht zuletzt, weil der Stoff sich dazu eignet. Georges Nachwirkung nämlich empfindet der Rezensent als "Nachbeben", voller Deutungskämpfe bis in die höchste Politik hinein. Wenn Raulff den Leser darüber hinaus auch mit Anekdotischem versorgt und sich mit "urbaner Ironie" in den George-Kreis und seine Gepflogenheiten eingroovt, staunt der Rezensent über die gelungene Mischung aus kulturwissenschaftlicher Studie allererster Güte und anspruchsvoller Unterhaltung.
Lorenz Jäger ist ganz aus dem Rezensenten-Häuschen. Ist es möglich, dass der George-Kreis doch mehr als ein esoterischer Kostümverein, nämlich eine Art magnetisches Zentrum deutscher Geschichte und Geschicke war? Nach der Lektüre von Ulrich Raulffs Buch über die postume Wirkungsgeschichte Stefan Georges ist Jäger sicher: Ja, so so war es. Das Buch aber scheint Jäger schon von seinem Ansatz her eine kleine Sensation, ein echtes Wagnis zu sein. Eins mit jeder Menge Glücksverheißungen für den Leser, wie Jäger uns versichert, nicht zuletzt, weil der Stoff sich dazu eignet. Georges Nachwirkung nämlich empfindet der Rezensent als "Nachbeben", voller Deutungskämpfe bis in die höchste Politik hinein. Wenn Raulff den Leser darüber hinaus auch mit Anekdotischem versorgt und sich mit "urbaner Ironie" in den George-Kreis und seine Gepflogenheiten eingroovt, staunt der Rezensent über die gelungene Mischung aus kulturwissenschaftlicher Studie allererster Güte und anspruchsvoller Unterhaltung.