Gelungen findet Barbara von Reibnitz diese Monografie über die Olympischen Spiele in der Antike, die sie im Rahmen einer Sammelrezension von Büchern zum Thema bespricht. Judith Swaddlings habe damit ein "übersichtliches kleines" Buch vorgelegt, das zuverlässige Information für ein Nichtfachpublikum liefere und "gut und anschaulich geschrieben" und mit Plänen, Fotos und Illustrationen versehen sei, befindet die Rezensentin. Ein Lob, das sich das Buch mit den übrigen Darstellungen teilen muss. In einem "handlichen Einstieg" orientiere Swaddling insbesondere über das Programm und die Disziplinen der Wettkämpfe, über die Favoritenkämpfe der Zuschauer, über die Teilnahmebedingungen und das Training der Athleten. Wie bei den anderen Olympia-Büchern hätte sich die Rezensentin allerdings auch hier ein mehr über die politisch-historischen Bezüge Olympias und die panhellenischen Agonistik gewünscht. Dafür biete die Autorin einen eigenen Abschnitt über den Beitrag des Sports für die Entwicklung der antiken Medizin sowie wie ein Kapitel über die Geschichte der Wiederentdeckung Olympias.

Einen "informationsreichen Überblick" über die Olympischen Spiele in der Antike sieht Rezensent Uwe Walter in Judith Swaddlings Olympiabuch, eines von Vieren, die nun, rechtzeitig vor den Olympischen Sommerspielen in Griechenland erschienen sind. Zwar streift er Swaddlings Buch in seiner Mehrfachbesprechung nur kurz, hebt aber hervor, dass die Autorin neben vielem anderen, was auch in den anderen Olympiabüchern angesprochen wird, auch über die verschiedenen Ansätze zur Erneuerung der Spiele, von den "Olimpick Games" von Cotswold im England des frühen siebzehnten Jahrhunderts bis zu den mit dem Namen Pierre de Coubertin verbundenen Wettkämpfen seit 1896, berichtet. Ansonsten genüge auch Swaddlings Buch "allen vernünftigen Informationsbedürfnissen". Wie bei den anderen besprochenen Olympiabüchern hätte sich Walter "in manchen Passagen" allerdings auch hier weniger Anekdoten und Details und "mehr Reflexion auf Grundsätzliches" gewünscht.