Rezensent Martin Halter ist enttäuscht: so schön giftig wie die Tagebuchnotizen von Raddatz liest sich dieses Bestiarium bei weitem nicht. "Flügellahme Literatursatire" statt scharfer Pointen, klagt er. Und bei den Frauen langt Raddatz gern auch mal ganz daneben: "Damenimitator" ist nicht satirisch, sondern nur uncharmant. Da hält sich der Rezensent lieber an die Illustrationen von Klaus Ensikat: der weiß nämlich, was eine spitze Feder ist.

Bin ich drin oder nicht, das ist der Leseimpetus zu diesem Buch, meint Rezensentin Katharina Teutsch ebenso böse wie der Autor es mit mancher Kollegin treibt, metaphorisch versteht sich. Doch gerade mit den Metaphern stimmt so manches nicht in diesem Bestiarium der deutschen Literatur, findet Teutsch. Das Vorbild für den Band, Franz Bleis "Großes Bestiarium der Literatur", längst vergriffen, konnte das laut Rezensentin besser. Fritz J. Raddatz hingegen kann mitunter recht plump und, wer hätte das gedacht, weder geistreich noch elegant austeilen und Insider-Mätzchen zum Besten geben, Kalauer bestenfalls, urteilt Teutsch. Die einzelnen Artikel von A wie Achternbusch bis Z nennt sie deshalb meistenteils Glossen, kein Kompliment. Das Vorbild bleibt für sie unerreicht, da ändern auch die "delikaten" Zeichnungen von Peter Ensikat nichts dran.