Der Rezensent mit dem Kürzel „jtz“ weist zunächst darauf hin, dass es Schmidt hier nicht nur darum geht, einen Blick auf die Denkmäler selbst zu werfen, sondern auch den „Umgang mit ihnen durch Konservierung und Restaurierung“ zu beleuchten. Dies scheint nach Ansicht des Rezensenten durchaus gelungen zu sein. Besonders gefällt ihm, dass Schmidt auch kritische Äußerungen zu „verfälschenden Rekonstruktionen“ nicht scheut und deutlich darauf hinweist, wie sehr so manche Restaurierungen den eigentlichen Bestand „in den Hintergrund gedrängt haben“, so zum Beispiel bei der Hauptapsis der Kaiserthermen in Trier. Mit Schmidts Forderung nach unverfälschten Rekonstruktionen - auch wenn sie dafür weniger spektakulär ausfallen - zeigt sich der Rezensent vorbehaltlos einverstanden.