Jerome K. Jeromes "Drei Männer in einem Boot" ist weltbekannt - Seine Fortsetzung "Drei Männer auf Bummelfahrt" hingegen hat es kaum über Englands Grenzen hinaus geschafft. Zu Unrecht, findet der von der Lektüre offensichtlich sehr erheiterte Rezensent Christoph Haas. Nach der Themse, die im ersten Roman befahren wurde, sind es nun - Überraschung! - die deutschen Gewässer, auf denen sich die drei Männer tummeln, und von denen aus sie einen amüsierten Blick auf "die Deutschen und ihre Kultur" werfen. Jeromes Warnnung an den Leser, er dürfe sich keinerlei sachkundige "Informationen" erwarten, erweist sich laut Rezensent schon bald als Ironie, denn ihm werden natürlich viel grundlegendere Informationen zuteil, wie etwa die Beobachtung der "innigen Verbindung von Natur- und Ordnungsliebe", der die Deutschen zu frönen scheinen. Ein tiefschürfendes Porträt des wilhelminischen Deutschlands ist Jeromes Sache nicht, wie der Rezensent anmerkt: Zum einen bleibe seine Deutschland-Kritik stets "heiter-wohlwollend" und zum anderen befinden sich Jerome wie auch seine drei Männer auf einer Bummelfahrt, einer erzählerischen wohlgemerkt, deren Reiz sich gerade aus ihrer unbekümmerten Weitschweifigkeit und ihrer "völligen Verweigerung von Systematik" entfalte, und die sich "wie eine heiße Tasse Tee nach einem Winterspaziergang" genießen lasse.

Jerome K. Jeromes "hochkomischen" Klassiker "Drei Männer in einem Boot" aus dem Jahr 1889 weiß die Rezensentin Susanne Ostwald sehr zu schätzen. Vom nun in neuer Übersetzung vorliegenden Nachfolger, an den sich Jerome elf Jahr später machte, ist sie allerdings recht bitter enttäuscht. Vielversprechend ja noch die Idee, die drei Männer diesmal per Fahrrad nach Deutschland aufbrechen zu lassen. Es zeige sich freilich rasch, bedauert Ostwald, dass Mark Twain mit seiner Deutschland-Satire hier zwar das Vorbild ist, jedoch bei weitem unerreicht bleibt. Der Spott bleibt unscharf, vermutlich, so die Rezensentin, weil Jerome einfach nicht genug wusste über Deutschland. Es fehlen die Komik des Erstlings, aber auch der "pointierte Witz" von Twain. Die Übersetzung, das kommt dazu, sei "uninspiriert" und nicht ohne Fehler. Dieser Band, das scheint klar, hätte nicht wiederentdeckt werden müssen.