Freundlich bespricht Rezensent Ekkehard Knörer Klaus Lederles neues Buch. Es handelt sich um den programmatischen Essay eines Politikers, der dabei ist, sich in der Mitte seines Lebens neu zu orientieren, nachdem er die Linkspartei verlassen hat und demnächst auch aus dem Berliner Abgeordnetenhaus ausscheiden wird, meint Knörer. Lederer blickt zurück auf seinen persönlichen und politischen Werdegang, eine wichtige Zäsur sei dabei das Jahr 1989: Mit dem Ende der DDR entdecke Lederer sein eigenes Schwulsein. In seinem Buch legt Lederer dem Rezensenten dar, wie der Umgang mit Homosexualität in beiden deutschen Staaten differierte: auf einer politisch-gesetzgeberischen Ebene war die DDR progressiver als die BRD, im sozialen Raum jedoch hielten sich Vorurteile im Osten länger. Das Lederer keine Probleme mit Begriffen wie "queer" und "intersektional" hat, sehr wohl aber mit einer rabiaten Identitätspolitik, die Differenzen statt Gemeinsamkeiten betont, hat dem Lederer insgesamt zugetane Rezensenten gefallen. Es sind vielleicht keine hochgradig originellen Positionen, meint er, aber doch solche, die auf Seiten der Linken konsensfähig sein sollten. Nur Fans von Hamas und Co müssen draußen bleiben.