Möglich, dass die Autorin ihr nun neu aufgelegtes Porträt des diesjährigen Nobelpreisträgers anders geschrieben hätte, sinniert "gisa", wenn sie dessen Dankesrede gekannt hätte. Darin nämlich bezieht sich Naipaul auf Proust und sein Diktum, wonach Faktenwiedergabe nicht viel über einen Autor, und die Beschreibung von dessen Gewohnheiten noch nichts über den Menschen aussage. Stimmt, meint "gisa" und bezichtigt die belgische Reiseschriftstellerin genau dieses Fehlers, zu wenig zwischen dem Autor und der Person des Autors zu unterscheiden. Joris hat Naipaul vor etwa zehn Jahren in seiner Heimat Trinidad besucht - und ist ihm dort, salopp formuliert, auf den Leim gegangen. Es gefällt "gisa" nämlich gar nicht, dass Joris Naipauls Leben "zur Heiligenvita" ummodelt, und dass hinter dem bärbeißigen Autor ein netter Kerl stecken soll, leuchtet "gisa" ebenso wenig ein. Dass dann Naipauls "rassistische Ausfälle" unkommentiert hingenommen werden, lässt "gisa" nur die Empfehlung: Buch weglegen.