Ziemlich geärgert hat sich Robert Jütte über dieses Buch, das die Möglichkeiten der wissenschaftlichen Überprüfung von alternativer Medizin und Esoterik untersucht. Der Autor, seines Zeichens Physiker, wendet sich in seiner "Streitschrift" wichtigen Phänomenen zu, die sich naturwissenschaftlichen Untersuchungsmethoden entgegenstellen, so der Rezensent, der positiv herausstreicht, dass Martin Lambeck diese nicht nur vorstellt, sondern auch konkrete Vorschläge zur "Grundlagenforschung umstrittener Heilverfahren" wie zum Beispiel der Homöopathie macht. Dabei fällt Jütte allerdings unangenehm auf, dass Lambeck aus seiner Ablehnung "unkonventioneller medizinischer Richtungen" - ausgenommen die Naturheilkunde - keinen Hehl macht. Dem Autor scheint entgangen zu sein, dass es mittlerweile "längst" einen "Dialog" zwischen der Physik und "paranormalen Phänomenen" gibt, beschwert sich der Rezensent, der darauf hinweist, dass es durchaus mittlerweile Naturwissenschaftler gibt, die es wagen, über Karl Poppers Naturtheorien "hinauszudenken".