Eine sowohl echte als auch echt österreichische Geschichte habe Matthias Mander wieder einmal als Quelle für seinen Roman genommen, konstatiert Rezensent Karl-Markus Gauß, und trotzdem schreibe er ganz anders als seine österreichischen Kollegen. Ein Hochschulprofessor hatte mit seiner Frau Selbstmord verübt, nachdem 1937 die Reichsbrücke über die Donau gegen seine wissenschaftlichen Einwände gebaut worden war. Erst lange nach dem Selbstmord stürzte die Brücke dann prompt im Jahr 1976 ein, und in der fiktiven Zeit des Romans will nun der Sohn der "Märtyrereltern" diese Geschichte der Korruption und Niedertracht ans Licht bringen. Matthias Mander, so der Rezensent, habe daraus einen äußerst "komplexen" und "vielschichtigen" Roman entwickelt, der manchmal schon fast zu überladen wirke. Thema sei weniger der wissenschaftliche Irrtum und die korrupte Gesellschaftsstruktur als das grandios-gnadenlose Ehrgefühl des Professors als Symptom einer speziellen christlichen Melange von Wirklichkeitsauffassung. Gewissermaßen als Parallelaktion, verrät der Rezensent, werde schließlich der um Wahrheit und Ehre kämpfende Sohn ermordet und seine Frau in den Tod getrieben. Manders Roman changiere zwischen "Dokument und Mutmaßung, Protokoll und Erfindung".