Missmutig hat Rezensent Andreas Dorschel in diesem Buch über die Geschichte der Engel geblättert, für dessen Beschreibung er das unengelhafte Wort "schrecklich" gebraucht. Denn statt überirdischer oder wenigstens zwischenweltlicher Wesen fand er darin lauter flatternde "Volkshochschulengel" und einen "volkspädagogisierenden" Autor vor, der ihn mit allerlei mittelmäßigen Gemeinplätzen nervte. Strafverschärfend kommt für den Rezensenten dann auch noch der sinnlose Gebrauch lateinischer Sentenzen hinzu, die den Grundeindruck der Hohlheit dieses Buchs noch verstärken. Dabei sei der Stoff an sich eigentlich einen "prallen Band" wie diesen wert gewesen. Im vorliegenden Fall verpuffen Stoff und Energien jedoch in betulichen Instruktionen, ohne sich auf den Geist des Themas eingelassen zu haben. Vielleicht wäre es alles anders gekommen, mutmaßt Dorschel entnervt, hätte der Autor beispielsweise Nietzsche selber gelesen, statt sich nur aus "tertiärer Sekundärliteratur" zu informieren.