Als "vorzüglich" beurteilt Rezensent Robert Jütte diese Dissertation über die Hygienebewegung des 19. Jahrhunderts, die Anne L. Hardy vorgelegt hat. Überzeugend findet er die Ausführungen der Autorin, wonach vor allem das Bevölkerungswachstum um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts Anstoß zu aufwendigen Kanalisationsprojekten in den deutschen Städten gab. Hardy nehme die bisher kaum untersuchte Rolle der Experten in der städtebaulichen Assanierung unter die Lupe. Sie zeige, dass es vor allem ein Verdienst von Ingenieuren war, die breite Öffentlichkeit für das neue Kanalisationssystem zu gewinnen sowie die bautechnischen und finanziellen Fragen zu lösen. Zudem behandle sie den 1873 gegründeten Verein für öffentliche Gesundheitspflege, in dem neben Ärzten auch Ingeneure stark vertreten waren, und zeige, welche Impulse von dieser Vereinigung für die Verbesserung der Gesundheitsfürsorge ausgingen. Aufschlussreich erscheint Jütte ferner der Vergleich zwischen der englischen und deutschen Hygiene-Bewegung. Das "einzige Manko" dieser Studie sieht er im fehlenden Blick auf die französische Hygienebewegung. Hier hätten sich seiner Ansicht nach noch wichtige Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede herausarbeiten lassen.