Erhellend findet Rezensent Robert Jütte diese Habilitationsschrift über "Robert Koch und die medizinische Bakteriologie", die Christoph Gradmann vorgelegt hat. Die neuere Medizingeschichte, erklärt Jütte, sei "nicht mehr so personenzentriert" und werte die Leistungen Kochs entsprechend nüchtern. Dies trifft seines Erachtens auch auf Gradmanns Arbeit zu, in der Koch zwar die Hauptperson abgibt, aber auch andere Akteure in den Blick genommen werden. Gradmann zeichne ein komplexes Bild der medizinisch-biologischen Forschungen um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, das die Pionierleistungen Kochs zwar anerkenne, aber der vom Forscher auf dem Gipfel seines Ruhmes vertretenen These den Boden entziehe, es habe zu Beginn seiner Forschungen keine Bakteriologie gegeben. Am Beispiel der Forschungen Kochs zum Tuberkuloseerreger zeige Gradmann, welche Fortschritte die medizinische Bakteriologie in den Jahrzehnten seit der Einsicht in Bedeutung von Bakterien für die Entstehung von Krankheiten machte und welche Hoffnungen sich daran knüpften. Interessant scheinen Jütte auch die Ausführungen Gradmanns zur damaligen Inszenierung von Forschung in der Öffentlichkeit, für die Kochs steile wissenschaftliche Karriere zahlreiche Beispiele liefert.