Albrecht Buschmann bespricht einen Gedichtband und ein Buch mit zwei Theaterstücken von Lorca, die er als weitere Teile der "überfälligen" Neuübersetzung des Gesamtwerks begrüßt. Den Gedichtband kennzeichnet er als "Kultbuch", in dem die mittelalterliche Romanzenform aufgegriffen und ins Moderne gewendet wird. Während der Rezensent die frühere Übersetzung von Enrique Beck eines "raunenden Kunstwillens" bezichtigt, ist er von der neuen Fassung der Gedichte durch Martin von Koppenfels völlig begeistert. Er rühmt sie als "Befreiungsschlag" und schwärmt, dass die Verse zu "sprudeln scheinen". Dass dabei Lorcas sprachliche "Einfachheit" wieder hervortritt, findet der enthusiasmierte Rezensent besonders lobenswert.

"Übersetzen ist Ansichtssache", gesteht Fritz Rudolf Fries der Neuübersetzung der 1928 erstmals veröffentlichten "Zigeunerromanzen" von Federico Garcia Lorca durch Martin von Koppenfels zu - aber dann will er seine Ansicht auch äußern. Der Rezensent, der sich als kundiger Hispanist und Kenner des andalusischen Schriftstellers, der während des Bürgerkrieges ermordet wurde, zu erkennen gibt, ist nämlich mit Koppenfels Übertragung in vielem nicht einverstanden. Denn der Übersetzer habe das Original so sehr "entschlackt", dass es beinahe schon, kritisiert Fries, "als komische Reprise" vor einem Supermarkt angeboten werden könne. So man des Spanischen und des Originals kundig sei, habe man in vielen Passagen den Eindruck, dass hier ein Lektor durch Abwesenheit geglänzt habe, ärgert sich der Rezensent und rät dem Leser, sich aus dem Original und verschiedenen Übersetzungen selbst einen "Lorca für den Hausgebrauch" zu schneidern.