Tief bewegt und gleichzeitig erschüttert scheint die Rezensentin Raphaela Kula von Hanny Lightfoot-Kleins "umfassenden Bearbeitung" des Tabuthemas Genitalverstümmelung. Nach Meinung der Rezensentin wird in den Ausführungen der us-amerikanischen Psychologin sehr deutlich, dass es falsch ist, Genitalverstümmelungen allein als Phänomen afrikanischer Länder zu betrachten. Genitalverstümmelungen seien auch gebietsweise in Europa und den USA zu finden, wenn auch im Geheimen. Denn "Traditionen würden nicht hinter Grenzen zurückgelassen", schreibt die Rezensentin. Aber auch in der weitverbreiteten Ausführung des Dammschnittes bei Geburten oder auch in der Gebärmutterentfernung sieht die Autorin ein nicht kalkulierbares Risiko für die Gesundheit der betroffenen Frauen. Auch Themen wie der Ursprung der Beschneidung von Frauen und Mädchen in Europa und den USA, die plastische Schönheitschirurgie und die auch heute noch gängige Prozedur der Beschneidung von Jungen und Männern nimmt die Autorin kritisch unter die Lupe. Viele Hintergrundinformationen zum Thema würden geboten, meint die zufriedene Rezensentin, aber auch Erfahrungsberichte von Betroffenen.

Heide Oestreich hebt an diesem Buch, dass sich mit der medizinischen Beschneidung von Mädchen im Amerika des 19. Jahrhunderts befasst, in ihrer kurzen Kritik lobend hervor, dass die amerikanische Autorin nicht versucht "Grausamkeit gegen Grausamkeit" aufzurechnen. Denn obwohl sie durch ihre Untersuchung das "Ungleichgewicht" in der Debatte um die Beschneidung, die sich bisher ausschließlich auf afrikanische Beschneidungsrituale konzentriert, ausgleichen will, verfalle sie damit nicht dem "Relativismus", versichert die Rezensentin angetan.