Fotografien, Tagebücher, Graffitis und Gebäude verraten oft mehr, als ihren Erzeugern oder Betrachtern bewusst ist, hat Martin Hartmann dem von dem Sozialpsychologen Harald Welzer herausgegebenen Sammelband über das "soziale Gedächtnis" entnommen. Dem stimmt der Rezensent zwar zu, ist aber mit der Terminologie von Welzer nicht ganz einverstanden, zumal ihm nicht deutlich wird, wo die Grenzen zwischen dem "sozialen Gedächtnis" und den bereits "einschlägigeren Begriffen" wie dem "kulturellen" und dem "kommunikativen" Gedächtnis verlaufen. Beinahe alle Beiträge in diesem Band, meint Hartmann, befassten sich mit Inszenierungen des kulturellen oder kommunikativen Gedächtnisses, seien es Analysen über Graffiti-Sprüche in Nordirland oder Verfolgungsmythen der Israelis. Eine neue Kategorie zu konstruieren, findet der Rezensent zwar grundsätzlich spannend, leider sieht er sie hier nicht hinreichend begründet. Die Konturen, bedauert Hartmann, bleiben "vage".