Aus Michael Schefczyks an der Oberfläche recht respektvoller Rezension spricht doch, mal mehr, mal weniger deutlich der Wille, die weit ausgreifenden Theorien des Autors etwas niedriger zu hängen, als dieser selbst es tut. Die Unterhaltsamkeit aber will und kann der Rezensent den anregenden Thesen, die Zusammenhänge herstellen, wo sie zuvor keiner gesehen hat, nicht absprechen. Als Leitmedien der Gegenwart versteht Hörisch "Hostie, Münze und CD-Rom" - und diese Reihung werfe schon das treffende Schlaglicht auf seine Methode: "Keine Erzählung über Ursachen und Wirkungen, 'allein die Ahnung' sonderbarer Zusammenklänge von Münze und Hostie fügt hier den Zusammenhang." Die Kehrseite der vom Autor angestrebten Kulturtheorie des Geldes zeige sich in seiner hochmütigen Verachtung alles Wirtschaftswissenschaftlichen. Dass, wer was vom Geld und seinen Funktionieren verstehen wolle, jetzt also Germanistik studieren müsse - das will, zu guter Letzt, Feindt dann doch ein wenig spanisch vorkommen.