Rezensent Alexander Kissler fühlt sich nach der Lektüre dieses Sammelbands "bereichert", obwohl er trotz unterschiedlicher Autoren und Perspektiven keine Für-und-Wider-Auseinandersetzung mit dem Phänomen von Gunther von Hagens "Körperwelten" liefert. Eher ist der Band eine sehr kritische Abhandlung, die zu einem ausgesprochen negativen Fazit darüber kommt, "welches Menschenbild die reitenden, springenden, betenden Leichen propagieren." Das stört Kissler insofern nicht, dass die hinter den Beiträgen stehende Recherche solide ist. Außerdem seien die Autoren trotz "Parteilichkeit" auch bei "aufkeimender Polemik, um eine Transparenz des Urteils" bemüht. Als Knackpunkt der Veränderungen von moralischen und ethischen Voraussetzungen, mit denen eine Leiche betrachtet wird, erweist sich bei den Autoren immer wieder die mittlerweile 39 Jahre alte "fragwürdige Hirntod-Definition". Und auch wenn der Rezensent ihrer pessimistischen Perspektive nicht bis ins Letzte, zum "düsteren Endpunkt" folgen will, schließt er sich zumindest der Sichtweise an, dass die "Körperwelten" ein "politischer Vorgang" sind.