Rezensent Harry Nutt ist beeindruckt von Patrick Bahners' "kleiner Streitschrift", mit der er eine Revision des bis dato gefeierten wissenschaftlichen Engagements von Bénédicte Savoy vornimmt. Die zum akademischen Star avancierte französische Kunsthistorikerin, einstiges Beiratsmitglied des Humboldt-Forums, habe sich spätestens mit ihrem von Macron in Auftrag gegebenen Bericht zur Restitution afrikanischen Kulturerbes zur "Koryphäe" beim Thema Raubkunst entwickelt und diesen Ruf aber - darauf wolle Bahners' Essay hinaus - durchaus politisch kalkulierend, mit immer mehr "moralischer Zuspitzung" und immer weniger historischer Genauigkeit vorangetrieben, gibt Nutt wieder. So lege der FAZ-Redakteur Bahners "unerbittlich genau" und "scharfzüngig" dar, wie Savoy etwa einst noch die Legalität der in Berlin ausgestellten Büste der Nofretete verteidigte, nur um das Thema Legalität später kurzerhand im Ganzen über Bord zu werfen - ganz abgesehen von ihrem Fauxpas in einem Interview mit der SZ, in dem sie das Humboldt-Forum mit Tschernobyl verglich. Bahners Büchlein ist eine "süffisante Polemik", die der Postkolonialismusdebatte wohl nicht "den Wind aus den Segeln" nehme dürfte, aber die Leserschaft vielleicht dazu bringt, nochmal einen Schritt zurückzutreten, hofft der angeregte Kritiker.