Hansjakob Stehle zeigt sich geteilter Meinung über dieses Buch. Denn einerseits lobt er die Spannung und die "teils überzeugenden" Erkenntnisse, die die Autorin hier vermittele. Doch andererseits scheint sich von Rocques bisweilen in wenig plausiblen Theorien verheddert zu haben. Interessant findet Stehle, dass die Autorin Zugang zu den Akten des Ermittlungsrichters Rosario Priore gehabt hat, der viele Jahre lang versucht hat, die Hintergründe des Papst-Attentats aufzuklären. Hier haben sich, wie der Leser erfährt, zahlreiche Hinweise auf geheimdienstliche und politische Machenschaften ergeben. Doch darüber hinaus bewege sich die Autorin auch in einer recht fragwürdigen "Flut von Enthüllungsliteratur", die nach Stehle kaum zur Aufklärung des Attentats beiträgt. Als Beispiel dafür nennt der Rezensent die "im Gefängnis geschriebenen Memoiren des kriminellen italienischen Geheimdienstlers Pazienza", der eine Verschwörung im vatikanischen Hofstaat vermutet. Wer nun wirklich hinter dem Attentat steckt (auch amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter werden von der Autorin beschuldigt), scheint bei der Lektüre nicht wirklich enthüllt zu werden.