In diesem "ruhig und gelassen" erzähltem Roman, einer Mischung aus Fakt und Fiktion, hat der Feuilletonchef der "Salzburger Nachrichten" einen deutlichen Bezug zur "rechtsextremistischen Vorfeldorganisation" des Kärtner Ulrichskreises hergestellt, schreibt Christiane Zintzen. Einen "genuin literarischen Raum" habe sich Thuswaldner dennoch geschaffen, wenn er den Protagonisten, einen recherchierenden Historiker, in der österreichischen Provinz auch auf eigenes Verdrängtes stoßen lasse und damit weder sich noch seinen "problematischen Helden" zum "antifaschistischen Supermann" mache. Diese "Austrian Fictionary" zeigt, so Zintzen, dass Österreich nach wie vor "kein gutes Land" ist; sowohl der "Wiener Wasserkopf" als auch die Provinz verharren alternativlos in "verquerer Verschlagenheit" und "dumpfalkoholischem Brüten".

Helmut Schöder ist der Ansicht, dass Thuswaldner hier ein "beachtenswerter Roman" gelungen ist, äußert allerdings die Befürchtung, es könne sich um einen "Schlüsselroman" handeln. Denn schließlich versucht der Autor - mittels des erzählenden Journalisten - ein Bild des heutigen Österreich zu zeichnen. Und heraus kommt ein Bild von einem Land, `aus dem ein denkender Mensch auswandert` und in dem u. a. ein stark rechtsstehender `Anführer` seine dümmliche Gefolgschaft um sich schart. Schödel betont, wie der Journalist - gleichsam gegen seinen eigenen Willen - übliche Klischees reanimiert und sich Mythen und Mythologien kaum entziehen kann. Diese Passagen gehören für den Rezensenten zu den eindrucksvollen und besonders "spannenden" des Buches.