Instruktiv findet Rezensentin Petra Weber diese Untersuchung von Andreas Grau über die Reaktion der Unionsfraktion auf die ost- und deutschlandpolitischen Vorstöße der SPD/FDP-Koalition von 1969 bis 1973. Auf breiter Quellengrundlage zeichne Grau "akribisch genau" die Meinungs- und Entscheidungsprozesse der CDU/CSU-Fraktion nach. Weber sieht in dieser minuziösen Nachzeichnung durchaus eine Stärke der Arbeit, die manchmal allerdings auch zu einer Schwäche werde. Denn vor allem die überaus detaillierte Wiedergabe der Wortprotokolle der Bundestags- und Fraktionssitzungen führt nach Ansicht Webers zu zahlreichen Wiederholungen. Zudem moniert sie, dass sich der Autor bei entscheidenden Fragen oft um eindeutige Antworten herumdrückt. Kritisch wertet Weber ferner, dass Grau auf die ost- und deutschlandpolitischen Positionen der Regierungskoalition kaum eingeht, sondern sich fast ausschließlich mit den Argumenten der Opposition befasst. Das Resümee der Rezensentin: "Ein etwas kritischerer Umgang mit den Quellen und mehr Mut zu eigenständigen Urteilen hätten die Arbeit noch wertvoller gemacht, als sie es ist".