Ausführlich nachvollzogen hat Manfred Wilke in seiner Rezension die Erzählung des Buches über die Stalinisierung der SED: wie es von der Dominanz der aus dem Moskauer Exil heimkehrenden KPD-Funktionäre zur Zwangsvereinigung mit der SPD kam, wie sich durch personelle Kontinuität die innerparteiliche Diktatur zur Staatsdiktatur entwickelte und durch straffe Zentralisierung auch im wirtschaftlichen Bereich am Ende alles im "koordinierenden Machtzentrum" des Zentralsekretariats unter Walter Ulbricht zusammenlief. Die Gliederung des Buches, so Wilke, vollzieht die Chronologie dieser Ereignisse nach und in vieler Hinsicht ist der Rezensent einverstanden mit dem Autor. Er kritisiert jedoch, dass die sowjetische Deutschlandpolitik allzu sehr im Hintergrund bleibt und dies manches Mal zur Erkenntnisschranke wird. Am Beispiel der Vorgänge um den 17.Juni 1953 macht der Rezensent deutlich, was er meint: eben weil die SED "zur Sicherung ihrer Macht" auf den militärischen Schutz der Sowjetunion angewiesen war, musste sie mit dem Wegfall dieses Schutzes 1989 auch notwendig selbst fallen.

Hermann Weber behandelt das Buch von Andreas Malycha über die SED mit viel Respekt. Der in der DDR aufgewachsene Historiker hat sich seit der Wende insbesondere mit der Gründungsgeschichte der SED beschäftigt und im Rahmen dieser Tätigkeit Zugang zu lange geheim gehaltenen Archivmaterialien auch auf Bezirks- und Länderebene erhalten. Was der Autor dabei herausgefunden hat, schreibt Weber, sei nicht unbedingt neu, werde aber detailliert nachgewiesen und kenntnisreich analysiert. Ein Punkt überraschte den Rezensenten dennoch. Der Autor kam nach genauem Quellenstudium zu der Einsicht, dass der Transformationsprozess der SED zur Einheits- und Kaderpartei nach sowjetischem Vorbild früher eingesetzt hat als vermutet: nämlich bereits nach Kriegsende und nicht erst 1947/48.