Jens Harders Comic-Weltgeschichte ist ein kühnes Unterfangen, das Kunst und Naturwissenschaft auf das Faszinierendste verbindet, schreibt hingerissen Rezensent Thomas von Steinaecker. Es wundert ihn deshalb auch nicht, dass dieser erste Teil einer Trilogie in Frankreich, wo das Album 2009 zuerst erschien, einen Preis für "Wagemut" erhielt. Selten habe man derart vergnüglich über naturwissenschaftliche Zusammenhänge gelesen, freut sich der Rezensent, der den profunden Sachverstand des 1970 in der DDR geborenen Zeichners hervorhebt. Insbesondere das "bahnbrechende visuelle Konzept" dieses Buches aber begeistert Steinaecker, der deshalb die mitunter etwas ungeschickten bildbegleitenden Texte und die unerschütterliche Gewissheit auch über bloß Hypothesen ganz unerheblich findet. Harders Fähigkeit, noch die trockensten Zusammenhänge in atemberaubende Bilder umzusetzen, entschädigt dafür voll und ganz, schwärmt der Rezensent, der diesen Comic gar nicht genug für seine Originalität, seine Vielschichtigkeit und seine Sinnlichkeit preisen kann.

Als dreihundertfünfundfünfzigseitiges Wimmelbild der Evolution bestaunt Christian Schlüter dieses Buch. Seiner Beschreibung zufolge unternimmt es den "größenwahnsinnigen" Versuch, die Weltentwicklung vom Urknall bis zum ersten Menschen als Comic zu zeichnen. Damit hat Jens Harzer seiner Ansicht außerdem nach ein neues Genre erfunden, nämlich den Wissenschaftscomic. Durch sein zeichnerisches Verfahren führe Harder dem Leser die Bildhaftigkeit seiner Welterkenntnis vor Augen und lasse in der naturwissenschaftlich erzählten Schöpfungsgeschichte dann auch Götterfiguren oder mythische Zeichen auftauchen. Alles beginne mit einem Punkt, der "das ästhetische wie evolutionäre Extrem" sei, von dem aus Jens Harder seine eigenwillige Bildsprache entwickeln würde, die der Kritiker sowohl an Hieronymus Bosch und Albrecht Dürer als auch an Carl Barks und Herge geschult findet. Stets wahre Harder die strenge Form, changiere sein Strich zwischen höchster Abstraktion und Anschaulichkeit.