Über die "architektonische Wahlverwandtschaft" zwischen dem Berliner Klassizisten Karl Friedrich von Schinkel und seinem "modernen Nachfolger" Ludwig Mies van der Rohe müsste eigentlich, meint Jürgen Tietz, gleich "eine ganze Bibliothek" existieren, hatte sich der Schinkel-Schüler Mies doch oft und eindeutig genug auf seinen Lehrer bezogen und seine Rezeption der Schinkelschen Werke sei schließlich einer der "meistbemühten Topoi der Architekturgeschichte". Aber erst jetzt habe sich Max Stemshorn, berichtet der Rezensent, dieser Beziehung angenommen und stelle in seinem Band eine Vielzahl von Mies-Bauten vor, die untrennbar mit den Werken Schinkels verbunden seien. Dass Stemshorn aber einen der bekanntesten Bauten Schinkels, die Neue Wache in Berlin, und die Entwürfe Mies für eine Umgestaltung der Gedenkstätte in seiner Untersuchung weggelassen habe, kann Tietz nicht verstehen. Und so gebe es trotz des Verdienstes, dass sich der Autor überhaupt intensiv der Verbindung der beiden Architekten angenommen habe, doch noch ein "Kapitel der Architekturgeschichte" zu schreiben.