Zweifel an der Bedeutung sogenannter "Erinnerungsorte" für die Geschichtswissenschaft findet Rezensent Uwe Walter durch diesen Band über die Perserschlachten in Marathon und Plataiai bestätigt. So unspektakulär ihm die Arbeit aufgrund der "trümmerhaften" Quellenlage und der also gebotenen akademischen Vorsicht erscheint, so deutlich macht ihm Michael Jungs "präzise Nachzeichnung" politischer Umdeutungen Richtung Vergangenheitsutopie die "hegemonialen Interessen" und die eher marginale Rolle des Panhellenismus in den Perserkriegen. Walter zieht daraus, "eher gegen die Absicht des Autors", seinen eigenen Schluss. Die Abkehr vom "Memorialparadigma" zurück zu den harten Fakten von "Macht, Furcht und Interesse", meint er, könnte bevorstehen.