In Peter Yorks bebilderter Kulturgeschichte der Selbstinszenierungen berühmt-berüchtigter Tyrannen hat Niklas Maak aus aktuellem Anlass vor allem die Ikonografie um Saddam Hussein interessiert. Mit dem Autor erzählt der Rezensent von der Befremdung der amerikanischen Soldaten beim Anblick der Gemälde in Saddams Palast: Sollten und konnten Sie ihre ikonoklastische Wut wirklich an Bildern auslassen, die eindeutig der "amerikanischen Fantasy-Trash-Kultur" entsprungen zu sein schienen? Amüsiert berichtet der Rezensent auch von einem nach dem Ersten Golfkrieg angefertigten hinterhältigen Bodenmosaik im Bagdader Hotel "Al Rasheed". Abgebildet war das durch die Inschrift "Bush is criminal" ergänzte Konterfei George Bush seniors, das gemäß seiner Natur als Bodenmosaik täglich mit Füßen getreten wurde. Wie sollte dies zerschlagen werden, ohne als Präsidentenbeleidigung empfunden zu werden? Wie heikel der Umgang mit ikonographischen Mitteln ist, meint der Rezensent abschließend, zeigt sich nicht zuletzt in den unglücklichen Bildern von Husseins Hinrichtung, die einer sonst nur von Entführungen bekannten ikonografischen Inszenierung folgen und den blutrünstigen Diktator daher ikonografisch zur mitleiderregenden Geisel geraten lassen.