Rezensent Oliver Pfohlmann bespricht Philipp Schönthalers Buch interessiert, aber nicht enthusiastisch. Die Hauptfigur trägt keinen Namen, erfahren wir, es handelt sich um einen Schriftsteller und Journalisten, der unter anderem am Klagenfurter Wettlesen teilnimmt und sich für Wissenschaftler interessiert, die auch literarisch aktiv waren. Dazu besucht er ein fiktives Institut, das die Nachlässe eben solcher schriftstellernden Forscher versammelt, und über weite Strecken erzählt das Buch Pfohlmann zufolge die - wiederum realen - Biografien solcher Forscher nach, wie etwa die Wernher von Brauns. Die Rahmenhandlung um den namenlosen Schriftsteller bleibt über weite Strecken Nebensache beziehungsweise wirkt konstruiert, moniert der Rezensent, der freilich anmerkt, dass der Ich-Erzähler gegen Ende doch etwas mehr an Kontur gewinnt. Unter anderem macht das erzählende Ich sich lesenswerte Gedanken über den Zusammenhang von Technik und Wahrnehmung, erläutert der insgesamt von diesem Buch freilich nicht durchweg begeisterte Pfohlmann.