Mit großem Gewinn liest der hier rezensierende Historiker und Altphilologe Hartmut Leppin Raimund Schulz' und Uwe Walters Geschichte Griechenlands in zwei Bänden. Mehrere Aspekte fallen ihm sehr positiv auf: Zunächst der Mut der Autoren, die viel erzählte Geschichte Griechenlands einmal anders zu erzählen, nämlich nicht auf das Narrativ Athen versus Sparta beschränkt, sondern polyphoner, mit Blick auch auf Kreta Delphi oder Syrakus, so Leppin. Auch bewundert er den Anspruch der Autoren, ganz auf eine "intellektuelle Durchdringung" zu setzen und nicht auf eine schmackhafte Anekdotenverdichtung. Trotzdem seien die beiden in der bewährten Reihe des "Oldenbourg Grundriss der Geschichte" erschienenen Bände nicht nur etwas für Experten: Durch die für die Reihe untypische Auslagerung des Darstellungsteils in den separaten zweiten Band ergebe sich ein weniger fachspezifisches Buch, das auch für eine genereller am Thema interessierte Leserschaft gut geeignet sei, lobt der Kritiker. Eine sehr lesenswerte Abhandlung, die trotz der Co-Autorschaft zweier Historiker mit unterschiedlichem Profil "wie aus einem Guss" wirkt, so Leppin.