Wenig überzeugt zeigt sich Rezensent Klaus Berger von Annemarie Ohlers "dtv-Atlas Bibel", der das Buch der Bücher in Pfeilen und Strichmännchen zugänglich machen will. Auf den ersten Blick erscheinen ihm die knappe Darstellungen und Zeichnungen nach der Manier moderner Didaktik zwar ganz "verführerisch". Nach einem etwas längeren Blättern im Buch, drängt sich ihm aber die Fragen auf, "was das Ganze eigentlich soll". Für eine erste Orientierung findet er das Lexikon "zu knapp", zudem würden die Fachausdrücke nicht erläutert. Auch als Anleitung, um nach der Lektüre eines Bibeltextes das Wesentliche zu erfassen, scheint ihm das Buch untauglich. Die "gutgemeinten" Zeichnungen werden laut Berger sehr oft zum "Mysterium", da der Wort-Text wegen der gewünschten Kürze nicht auf die Zeichnungen Bezug nehmen könne. Der begleitende Text leidet seines Erachtens schon darunter, dass biblische Fachjargon mangels Platz nicht erklärt werden kann. Kritisch merkt Berger zudem an, dass "heftig umstrittene Thesen" einfach als Tatsachen dargestellt werden. Was sich als "unschuldige Zusammenfassung" ausgebe, sei auf Schritt und Tritt durch die Wirkungsgeschichte moralisch positiv wie negativ durch Voreinstellungen bedingt. Das Resümee des Rezensenten: "nur begrenzt nützlich".