Rezensent Philipp Ramer findet bei seiner Lektüre von Daniel Zahno zweitem Roman Stärken und Schwächen und verrät dem Leser, in welche Richtung die etwas überraschende Wendung am Schluss gehen wird. Dass dafür vorher kaum Fährten gelegt werden, ist seiner Meinung nach eine der Schwächen der Dramaturgie. So geht dem Roman einiges an "Tiefgang" verloren, den er sonst besessen hätte. Auch mit der Figurenzeichnung ist Ramer nur eingeschränkt zufrieden, die Geliebte des Protagonisten etwa empfindet er als "pure Männerphantasie". Doch atmosphärisch findet er die Geschichte stimmig. Dem Autor bescheinigt er ein Händchen für "situative Details" und "sinnliche Eindrücke", außerdem besitze Zahno einen "filmischen Blick".