Rezensentin Corneila Geißler hat mit spürbarem Interesse diesen Roman über die düsteren Transformationsjahre in der östlichen Provinz gelesen, wo die Transformation allerdings arg holprig vor sich ging. Domenico Müllensiefen erscheint der Rezensentin wie ein sensibler Zuhörer, der jeder Stimme Würde und Relevanz zuspricht. So entstehe ein Mosaik der Trostlosigkeit, in dem die von Verbissenheit und Resignation zerrissenen Gesichter und Schicksale nur noch abgehängt erscheinen. In Müllensiefens Prosa klammern sich die Menschen an scheinbar auferstandene Fußballlegenden wie die des 1. FC Magdeburg oder an fragwürdige, ja rechtsnationale und extremistische Ansichten. Obwohl die Provinz hier ganz trostlos ist, hält Geißler die Lektüre nicht für deprimierend. Und das liegt am Schreibstil des Autors. Präzise und in schnellen Sätzen schildert er den Alltag in einem Osten, der längst nicht mehr an Utopien glaubt, und Geißler kann von dieser Prosa gar nicht genug bekommen, denn sie vermittelt den Eindruck, dass hier alles seinen Platz hat.

Rezensent Jens Uthoff wird hineingezogen in Domenico Müllensiefens Roman über das Erwachsenwerden in der ostdeutschen Provinz Anfang der Nullerjahre. Der Roman jongliert nicht nur geschickt sämtliche "Ost-Diskurse" von der Bildungsmisere über die Lohnungerechtigkeit bis zum Rassismus, er nimmt als eine Art Roadmovie auch ungeheuer Fahrt auf, meint Uthoff. Filmische Dialoge und Konflikte und überzeugend gezeichnete Figuren erfreuen den Rezensenten. Anschlussfähig an die Gegenwart ist das durchweg spannende Buch natürlich (leider) auch, findet Uthoff. In der Moral am Schluss sieht er eine lässliche Schwäche.

Rezensent Nico Bleutge lässt sich von Domenico Müllensiefen in das Erleben und Empfinden eines jungen Mannes in der ostdeutschen Provinz hineinversetzen, eine Provinz, die zwar fiktiv ist und doch wahrhaftig, findet Bleutge. Jeetzenbeck heißt Marcels Heimatort, es soll irgendwo in der Nähe von Magdeburg liegen. Die Menschen, von denen Müllensiefen auf zwei verschiedenen Zeitebenen erzählt, könnten aber auch in vielen anderen beliebigen Orten Ostdeutschlands leben - die enttäuschten Erwartungen, die brüchigen Biografien, das Abgleiten in den Faschismus, auch die "schnoddrigen Sprüche, der Bierdunst und die Fußballseligkeit", mit denen die männliche Perspektive des Erzählers markiert wird - man kennt das, teils allzu gut vielleicht, findet Bleutge. Letzteres ist daher auch eine von mehreren Schwächen, die der Rezensent an diesem Roman erkennt. Eine weitere: dass Müllensiefen mit Marcel teilweise Vorurteile über den Osten reproduziert, die er doch eigentlich in Frage stellen will. Sehr gelungen dagegen ist die feine Dramaturgie des Buches. Auch lobt Bleutge Müllensiefens scharfes Auge fürs Detail. Vor allem aber bewundert er, mit welchem Feingefühl dieser Autor emotionale Verflechtungen darstellt wie etwa die Auswirkungen von Gewalt, Arbeitslosigkeit und Lieblosigkeit auf das Empfinden, ja die Weltsicht der Menschen.