Dieses Buch ist gleich ein doppelter Glücksfall, jubelt Rezensentin Susanne Mayer. Zum einen ist es längst überfällig, an die "märchenhaft-versponnene", englische "Marianne des freien Irlands" zu erinnern, die von W. Butler Yeats geliebt und verehrt wurde und im irischen Unabhängigkeitskrieg für Irland auf die Straßen ging, meint die Kritikerin. Zum anderen eignet sich für diese Biografie niemand besser als Elsemarie Maletzke, die befreundet mit F. K. Waechter oder Robert Gernhardt, nicht nur über genügend "Scharfsinn und Witz" verfügt, sondern durch ihren einjährigen Aufenthalt in Irland auch bestens mit dem angelsächsischen Gestus von "Spott und Tiefsinn" vertraut ist, befindet Mayer. Die Rezensentin bewundert, wie ironisch distanziert sich Maletzke ihrer Heldin nähert, den Lebenslauf sorgfältig nachzeichnet und weder vor Gonnes "wahnwitzigem Furor" noch vor ihren antisemitischen Neigungen zurückschreckt. Nicht zuletzt verdankt die Kritikerin diesem schönen Buch reiches historisches Hintergrundwissen und "herzzerreißende Tableaus" des verelendeten Irlands.

Peter Münder liest Elsemarie Maletzkes Biografie der englischen Offizierstochter und antienglischen Frauenrechtlerin und Freiheitskämpferin Maud Gonne mit Amüsement. Den Wandel der Upper-Class-Tochter zur Rebellin kann ihm die Autorin spannend, manchmal flapsig, aber mit Sinn für Ambivalenzen und den historischen Kontext und ohne hagiografische Tendenzen vermitteln. Auch das Doppelleben einer der "Töchter Irlands" als Geliebte eines französischen Revanchisten deckt die Autorin ihm detailfreudig auf. Nur über die Beziehung Gonnes zu ihrem Vater hätte der Rezensent gern noch mehr erfahren.

Mit gemischten Gefühlen hat Rezensent Benedikt Stuchtey Elsemarie Maletzkes Biografie der irischen Sozialistin und Feministin Maude Gonne gelesen. Die Lebensgeschichte der ebenso faszinierenden wie ambivalenten Frau, die als Schauspielerin in William Butler Yeats' Einakter "Cathleen ni Houlihan" größte Erfolge feierte und sich derart geschichtsblind für die irische Unabhängigkeit einsetzte, dass sie auch mit dem Faschismus und dem Kommunismus sympathisierte, findet der Kritiker überzeugend und gut recherchiert. Mit Interesse liest Stuchtey auch von Gonnes feministischem Engagement. Die Geschichte Irlands erscheint ihm in diesem Buch allerdings zu "oberflächlich" skizziert; darüber hinaus hätten einige sprachliche Fehler durch ein genaueres Lektorat verhindert werden können, moniert der Kritiker.

Dass die Biografin Elsemarie Maletzke in der APO einst selbst einschlägige Erfahrungen in heißblütigen revolutionären Bewegungen sammeln konnte, kommt ihrem Buch über die irische Revolutionärin und Feministin Maud Gonne zupass, meint Rezensent Wieland Freund, der sich vor allem darauf kapriziert, köstliche Passagen aus Gonnes seiner Ansicht nach von Irrungen durchsetzten Leben zum Besten zu geben. Mit Samthandschuhen angefasst werde die porträtierte Ikone der irischen Revolution in dieser Hinsicht auch von ihrer Biografin nicht, so der Kritiker weiter, doch der Feministin und Abenteurerin Maud Gonne begegne Maletzek trotzdem mit großem Respekt. Gonnes Inkonsequenzen und Schwächen hebt Freund allerdings genüsslich hervor und weist mit dem Finger auf den revolutionären Furor, der mitunter auch antisemitisch geprägt war. Auch attestiert er der Porträtierten das Zeug zur "Champagnersozialistin", wenngleich sie von der Terroristin seiner Ansicht nach ebenfalls nie weit entfernt war. Dass die Autorin dieser Biografie Gonne keineswegs schont und auch desavouierende Zitate nicht unterschlägt, rechnet der Kritiker ihr hoch an: In diesen Momenten reife diese Biografie zu einer "Studie in blindem Hass." Seltsamerweise geht Freund nicht mit einem Wort darauf ein, was Gonne bewegte, sich mit den Iren zu solidarisieren - war es wirklich nur "blinder Hass", oder hatten die Iren auch Gründe?