Zwar findet die Rezensentin Meike Fessmann den Romantitel "etwas prätentiös", der Roman selbst hat ihr aber gut gefallen, weil er ein "heikles Terrain" betritt, nämlich das Terrain der "Intimität". Darüber hinaus sei die hier beschriebene Intimität eine der "ungewöhnlichen" Art: die Geschichte eines "gelingenden Dreiecksverhältnisses" zwischen einer verheirateten Lyrikerin, ihrem Mann und einem homosexuellen englischen Lyriker, den sie auf einer Dichterkonferenz kennen lernt. Während der Ehemann eher eine "Hintergrundfigur" bleibe, "präsent in einer Liebe, die Schutz und Freiheit gewährt", sei der englische Lyriker trotz körperlicher Abwesenheit immer anwesend, in der engen E-mail-Korrespondenz, die sich entspinne, und in der, trotz modernster Technik, "etwas ziemlich Altes" geschehe. Evelyn Schlags Roman ist für die Rezensentin eine Art "Versuchsanordnung", die sich die Frage stellt: "Gibt es Liebe, gibt es Erotik ohne Sexualität und lässt sich ein intimes Dreieck leben?" Das mache dieses Buch zu etwas viel Mutigerem als etwa Catherine Millets "Das sexuelle Leben der Catherine M.", denn letztlich seien "Wahllosigkeit" und "Serie" das "Bewegungsgesetz der Promiskuität". Intimität dagegen, so Fessmann, fängt da an, wo Bedeutungslosigkeit aufhört.