Rezensentin Dorothea Dieckmann ist in mehrerlei Hinsicht irritiert von Herbert Genzmers Roman. Erzählt wird von einer dystopischen Zukunft, in der Politiker sich dem Großkapital unterworfen haben und in der die Bedrohung der Injektion von Chips in den Blutkreislauf herrscht, die vorgeblich als Zahlungsmittel dienen sollen. Im Kampf um das Bargeld gehen "die Guten", also die Protagonistin und ein Bürgerinitiativen-Gründer, eine Zweckallianz mit einem Drogenkartell-Boss ein - was zur Irritation der Kritikerin unkommentiert bleibt. Noch merkwürdiger findet sie allerdings, dass die Injektion der Chips im Buch durch Impfungen erfolgen soll und hier also Querdenkerhaltungen reproduziert würden. Zu so etwas habe Fiktion ja ein gutes Recht, dann solle der Verlag aber wenigstens dazu stehen und diesen Aspekt im Klappentext nicht verschweigen, moniert Dieckmann. Von der restlichen Arbeit des Verlags ist sie dann vollends entsetzt: Neben zahlreichen Fehlern in Rechtschreibung und Interpunktion jagen sich "groteske Stilblüten" und "absurde Doppelungen". Ein "heruntergeschriebenes", sprachlich "ganz schlimmes" Buch, urteilt Dieckmann.