Rezensent Hermut Löhr, Professor für Evangelisch-Theologische Fakultät an der Uni Münster, hat diesen Sammelband mit kritischen Stimmen - vor allem römisch-katholischer Autoren - zu Josef Ratzingers Buch "Jesus von Nazareth" offenbar mit Gewinn gelesen. Die Autoren, oft gestandene Kritiker Ratzingers, wie er betont, kommen jedenfalls zur Sache - anders als einige "verblüffend leisetreterische" protestantische Kritiker. Löhr geht auf verschiedene Beiträge im Einzelnen ein. Dazu gehört Joachim Kügler, der sich gewünscht hätte, dass Ratzingers Buch als Werk des Theologen Ratzinger herausgekommen wäre und nicht als Buch des Papstes. Bernd Ogan, lesen wir weiter, kritisiere Ratzingers Sprache, die voller unbestimmter Begriffe sei. Als einen der Höhepunkte nennt Löhr einen Aufsatz von Ottmar Fuchs, der die 'eigentliche theologische Interpretation' des Papstes unter die Lupe nimmt: Der Papst behaupte eine "Einheit des Christusbildes", das die "Vielgestaltigekeit der Christus-Bilder des Neuen Testaments" verwische. Insgesamt für Löhr ein eindringlicher Band, der sich durch "überwiegende Sachlichkeit" und einen "weiten Horizont" auszeichnet.