Rezensentin Melanie Möller ist nicht überzeugt von Jon Edward Lendons Versuch, den Einfluss der Rhetorik und ihrer Formen und Typen auf handfeste Politik im antiken Rom nachzuweisen. So kühn und reizvoll die Behauptung, sogar Cäsars Ermordung basiere auf einem rhetorischen Skript, so enttäuschend ist für Möller die Beweisführung, die notgedrungen auf dünnem Quelleneis angelegt ist und vom Autor auch nicht sonderlich schlagend vermittelt wird, wie sie findet. Wenn Lendon den Einfluss der rhetorischen Bildung von Architekten  auf ihre Bauwerke oder das Zusammenspiel von Deklamation und Rechtspraxis untersucht, wird Möller nicht glücklicher. Der Umstand, dass der Anmerkungs- und Literatur-Apparat die Hälfte des Buches ausmacht, scheint ihr verdächtig.