Diese Biografie macht und hat alles, was man als Biograf nicht machen bzw. als Biografie nicht haben sollte, meint Ulrich M. Schmid: Zunächst einmal hat sich der spanische Autor nämlich keinen Kopf um sein methodologisches Vorgehen gemacht, was ja ganz erfrischend sein könnte, wenn er nicht so penetrant jede literarische Äußerung Turgenjews als autobiografische missverstehen würde. Damit aber erklärt er sich für Schmid zum braven Biografen, dessen Argumentation nahezu naiv ist. Wenn schon brav, dann wenigstens richtig, meint Schmid und überführt Zuniga vieler kleiner sachlicher Fehler, die ihn ärgern, weil sie auf schlampige Recherche und Unkenntnis der Sache verweisen. Das alles ist für ihn um so ärgerlicher, weil das Buch von Peter Schwaar schlecht übersetzt und mit falschen Transkriptionsausdrücken versehen wurde, stöhnt der Rezensent. Ein neues Turgenjew-Bild kann er auch nicht feststellen: der bleibe der melancholische Riese.