Michael Niehaus' Buch über Geschichte und Theorie der Folter ist eine "enorm belesene" Habilitationsschrift, findet Rezensent Niels Werber. Der Autor vergleicht darin die Struktur des Verhörs mit einer therapeutischen Sitzung und verweist so auf die "Schnittstelle", an der Medizin, Psychologie, Körper und Bewusstsein zusammenfallen. Niehaus erläutere auf "hochinteressante" Weise ein Dilemma der Folter: Sie wolle nicht töten, sondern ein Geständnis. Dieses aber könne auch unter noch so starken Schmerzen erlogen sein; der Inquisitor betrachte sich daher als Helfer des Verhörten, der diesen zur "Wahrhaftigkeit zurückfinden" lässt. Besonders gelungen findet der Kritiker Niehaus' Querverweise zu Franz Kafka und die These, dass dieser in seinen wichtigsten Werken bereits die Geburt als Eintritt in eine "Verhörsituation" schildere. Überhaupt ist es der Bezug zu anderen Disziplinen, die das Buch informativ und dabei auch noch "ansprechend geschrieben" daherkommen lassen.