Rezensent Joseph Croitoru liest die ursprünglich für die israelische Zeitung "Haaretz" verfassten Reportagen über die Besetzung der Palästinensergebiete im Westjordanland von Nir Baram aus den Jahren 2014/15 mit großem Interesse. Nicht nur, weil derartige Texte selten sind, wie der Rezensent weiß, sondern auch, da der Raum, den der Autor den jüdischen Siedlern und dem angeblich guten Zusammenleben mit den Arabern in seinen Gedanken einräumt, viel über das Verhältnis von Mitte-Links orientierten Israelis zur Siedlungspolitik aussagt, wie Croitoru meint. Denn diesen, scheint der Rezensent zu glauben, gehe es mehr darum, ihre Vorurteile gegenüber den Siedlern zu hinterfragen als die Auswirkungen der Besatzungspolitik auf die Palästinenser zu analysieren. Dass im Buch auch gegenteilige Standpunkte zu vernehmen sind, etwa wenn der Autor einen palästinensischen Bauern sprechen lässt, belegt für den Rezensenten, wie naiv im Grunde Barams Vorstellung von einem friedlichen Zusammenleben zwischen Israelis und Palästinensern unter israelischer Herrschaft ist.

Die Idee des jüdisch-israelischen Autors Nir Baram durchs Westjordanland zu reisen, um die Bewohner zu porträtieren und kennenzulernen, findet Rezensent Thorsten Schmitz eigentlich nicht schlecht. Mit der Umsetzung kann der Kritiker aber leider nur wenig anfangen, denn Baram liefert laut Schmitz nicht mehr als die üblichen Stereotype, etwa wenn er von jüdischen Siedlerfrauen erfährt, dass sie für nach Geschlechtern getrennten Unterricht sind oder PLO-Funktionäre das Rückkehrrecht fordern. Weniger flüchtige Gespräche mit Extremisten, dafür mehr Zeit für Beobachtungen hätten dem Buch gut getan, schließt der Kritiker, der auch mit der allzu "technischen" Übersetzung nicht zufrieden ist.