Rolf-Bernhard Essigs Urteil über Chotjewitz' historischen Roman fällt recht ambivalent aus. Einerseits hat ihm die Lektüre durchaus "Spaß" bereitet, da es fortwährend "etwas zu entdecken gibt". Andererseits sei sie aufgrund der "Überfülle der Verweise, Gags und Anachronismen" doch auch anstrengend gewesen. Gefallen haben dem Rezensenten auch nicht der "unentschiedene Ton", die "kitschnahen Beschreibungen" und das oftmals bloß "flachsinnige Philosophieren" des Protagonisten Christian Wiese. Dieser Gelehrte und Schriftsteller aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, ein real existierender Kenner der Schriften Machiavellis, wie Essig anmerkt, wird durch seinen Landesfürsten beauftragt, einen unter ominösen Umständen aufgetauchten letzten Brief des italienischen Machttheoretikers auf seine Echtheit hin zu überprüfen und gegebenenfalls für die Wolfenbütteler Bibliothek zu akquirieren. Dem Autor ist ein "gedanken- und ereignisreicher" Roman gelungen, schließt Essig ein wenig überraschend, dessen Wert auch darin liege, "Lust auf die Originalschriften" Machiavellis und Wieses "angefacht zu haben".

Gerhard Schulz ist von diesem historischen Roman sehr angetan, der die Reise eines deutschen Schriftstellers im 17. Jahrhundert von Zittau nach Florenz reist, um dort den verschollenen letzten Brief von Machiavelli zu findet und in seinen Besitz zu bringen. Der Rezensent betont, dass die literarische Reise durch drei "Zeitalter" geht, nämlich durch das 17. Jahrhundert des Reisenden, das 16. Jahrhundert Machiavellis und nicht zuletzt auch durch unsere Gegenwart, indem der Autor die Schilderungen durch seinen "kritischen Intellekt" filtert. Was Schulz besonders an diesem Roman begeistert, ist, dass trotz der Erkenntnis über die Schlechtigkeit der Menschen und trotz der "Moll-Tonart", von der die Persönlichkeit Machiavellis geprägt ist, von Larmoyanz oder Resignation nichts zu lesen ist. Stattdessen überwiegt "Buntheit und Lebendigkeit" in den Schilderungen, so der Rezensent begeistert. Er scheut sich nicht, diesen Roman als gereiftes "Alterswerk" des Autors zu bezeichnen und er preist das Buch als eine "fruchtbare" Verbindung von "Erfahrung und Einsicht mit erzählerischer Leidenschaft".