Die Kritik dieses Bandes an der Normativität von Künstlicher Intelligenz trifft in den Augen von Rezensentin Marie Koppel ins Schwarze. Denn, ja, Algorithmen werten indigene Namen als unecht, und sie werden darauf trainiert, homosexuelle Gesichter zu erkennen. Dass sich die Beiträger des Bandes dafür stark machen, KI offener, fluider und uneindeutiger zu programmieren, wie es eben die Queer Studies für die Gesellschaft wollen, findet Koppel richtig und anregend. Da reicht ihr schon das Beispiel von Elon Musk, der eine vermeintlich "normale" KI schaffen will, denn ChatGPT ist ihm zu woke. Auch lernt sie, dass ein Algorithmus vor allem dann als intelligent gilt, wenn seine kognitiven Aktivitäten wirtschaftlichen Nutzen bringen. Alles wirklich interessant, meint Koppel, nur konkrete Ideen, wie denn eine queere KI aussehen könnte, fehlen ihr.