Ein Buch zur rechten Zeit hat Stefan von Kempis in den Augen von Rezensent René Schlott geschrieben. Der Vatikan-Insider Kempis beschäftigt sich darin mit der Geschichte der Papstwahl, wobei er freilich keine Insidergeheimnisse preisgibt, sondern sich durch die bestehende Literatur zum Thema arbeitet. Und zwar, beschreibt der Rezensent, in unterhaltsamer, manchmal gar zu hemdsärmeliger Manier. Mit Kempis zählt Schlott anschließend einige interessante Fakten aus der Papstwahlgeschichte auf, zu deren Beginn bestimmten noch Laien über das neue Kirchenoberhaupt, später riss der Klerus die Macht an sich, wobei das konkrete Verfahren oft wechselte, auch der weiße Rauch etwa ist erst ein gutes Jahrhundert alt. Interessant findet Schlott unter anderem, dass Kempis die Papstwahl als einen durch und durch von Menschen geprägten Vorgang darstellt. Was künftige Papstwahlen angeht, wagt Kempis laut Schlott in seinem insgesamt lesenswerten Buch zwar Prognosen betreffend technologischer Innovationen, stellt jedoch auch klar: Nichts Genaues weiß man nicht, fast immer enden die Wahlen mit einer Überraschung.